我主要使用Objective-C和Swift进行编程，并且理解Apple在年底之前宣布开源Swift，以此作为后端编程的一部分。引用Craig Federighi（SVP工程）的主题演讲“我们认为Swift是我们将要进行应用程序和系统编程的语言”。系统编程的提及以及Linux的库将会提到使用后端开发语言的路径。
所以我的问题涉及两条可能的路径。一方面，Swift的page说“使用令人难以置信的高性能LLVM编译器，Swift代码被转换为优化的本机代码，可以充分利用现代硬件。”这意味着它必须是为我假设的每个目标硬件编译。这个假设是否正确？
另一方面，如果将Swift编译为JVM，我认为它会使Swift的采用范围更广，更快，因为它可以利用JVM的硬件独立性。
我想我的问题是：这两个假设是否正确？甚至可以将Swift编译到JVM中吗？如果是这样，那么每个目标硬件的本机代码有哪些优点和缺点。
我很想知道如果考虑如何考虑Swift的这种发展，这是否存在。
答案 0 :(得分：1)
LLVM IR可用作平台无关的二进制分发方法。谷歌正是通过PNaCl做到了这一点。 http://www.chromium.org/nativeclient/pnacl/introduction-to-portable-native-client
我不知道JVM是否比LLVM IR更具优势，但它与锁定一种精确的二进制格式不同。