我想知道与QThread相比,在QObject中从常规python线程发出信号的后果是什么。
请参阅以下课程:
class MyObject(QtCore.QObject):
def __init__(self):
super().__init__()
sig = pyqtSignal()
def start(self):
self._thread = Thread(target=self.run)
self._thread.start()
def run(self):
self.sig.emit()
# Do something
现在,假设在GUI线程中,我有:
def __init__(self):
self.obj = MyObject()
self.obj.sig.connect(self.slot)
self.obj.start()
def slot(self):
# Do something
发出信号时确实执行了slot
。但是,我想知道slot
方法执行哪个线程?如果我在QThread
中使用MyObject
而不是python线程会有什么不同吗?
我正在使用PyQt5和Python 3。
答案 0 :(得分:6)
默认情况下,当它们跨线程发出时,Qt automatically queues signals。为此,它将信号参数序列化,然后将事件发布到接收线程的事件队列,最终将执行任何连接的槽。因此,以这种方式发出的信号保证是线程安全的。
关于外部线程,Qt docs state以下内容:
注意:Qt的线程类是使用本机线程实现的 蜜蜂;例如,Win32和pthreads。因此,它们可以与之配合使用 相同原生API的线程。
通常,如果文档声明Qt API is thread-safe,该保证适用于使用相同本机库创建的所有线程 - 而不仅仅是Qt本身创建的线程。这意味着使用诸如postEvent()
和invoke()
之类的线程安全API将事件显式发布到其他线程也是安全的。
因此,只要Python和Qt都使用相同的底层本机线程库,在发出跨线程信号时使用threading.Thread
和QThread
之间没有真正的区别< / em>的。这表明在PyQt应用程序中更喜欢使用QThread
的一个可能原因是 portability ,因为这样就不存在混合不兼容的线程实现的危险。但是,鉴于Python和Qt都是故意设计为跨平台的,因此在实践中出现这个问题的可能性极小。
关于将slot
执行哪个线程的问题 - 对于Python和Qt,它将位于主线程中。相反,run
方法将在 worker 线程中执行。在Qt应用程序中执行多线程时,这是一个非常重要的考虑因素,因为在主线程之外执行gui操作是不安全的。使用信号允许您在工作线程和gui之间安全地进行通信,因为连接到工作者发出的信号的插槽将在主线程中被调用,允许您在必要时更新gui。
下面是一个简单的脚本,它显示了调用每个方法的线程:
import sys, time, threading
from PyQt5 import QtCore, QtWidgets
def thread_info(msg):
print(msg, int(QtCore.QThread.currentThreadId()),
threading.current_thread().name)
class PyThreadObject(QtCore.QObject):
sig = QtCore.pyqtSignal()
def start(self):
self._thread = threading.Thread(target=self.run)
self._thread.start()
def run(self):
time.sleep(1)
thread_info('py:run')
self.sig.emit()
class QtThreadObject(QtCore.QThread):
sig = QtCore.pyqtSignal()
def run(self):
time.sleep(1)
thread_info('qt:run')
self.sig.emit()
class Window(QtWidgets.QWidget):
def __init__(self):
super(Window, self).__init__()
self.pyobj = PyThreadObject()
self.pyobj.sig.connect(self.pyslot)
self.pyobj.start()
self.qtobj = QtThreadObject()
self.qtobj.sig.connect(self.qtslot)
self.qtobj.start()
def pyslot(self):
thread_info('py:slot')
def qtslot(self):
thread_info('qt:slot')
if __name__ == '__main__':
app = QtWidgets.QApplication(sys.argv)
window = Window()
window.setGeometry(600, 100, 300, 200)
window.show()
thread_info('main')
sys.exit(app.exec_())
输出:
main 140300376593728 MainThread
py:run 140299947104000 Thread-1
py:slot 140300376593728 MainThread
qt:run 140299871450880 Dummy-2
qt:slot 140300376593728 MainThread
答案 1 :(得分:0)
我想补充:
[-100, 100, 200]
根据我所知的所有文档,这完全可以。如下所示:
[0, 0, 50];
按照@ekhumoro的说法,这两个在功能上是相同的。因为QThread只是QObject,所以run()方法是threading.Thread的target =。
换句话说,MyQThread和MyQObject的信号都是主线程“拥有”的内存,但是可以从子线程访问。
因此以下内容也应安全:
[0, 0, 0]
如果我错了,请纠正我。可以从Qt和/或Riverbank获得有关此行为的官方文档。