对于一个特殊问题,我有一个非常低效的解决方案。我有文本数据,由于各种原因,它以随机的间隔跨越数据帧的各行。然而,已知某些子集基于数据帧中其他变量的唯一组合而属于一起。例如,参见MWE演示结构和我的初始解决方案:
# Data
df <- read.table(text="page passage person index text
1 123 A 1 hello
1 123 A 2 my
1 123 A 3 name
1 123 A 4 is
1 123 A 5 guy
1 124 B 1 well
1 124 B 2 hello
1 124 B 3 guy",header=T,stringsAsFactors=F)
master<-data.frame()
for (i in 123:max(df$passage)) {
print(paste0('passage ',i))
tempset <- df[df$passage==i,]
concat<-''
for (j in 1:nrow(tempset)) {
print(paste0('index ',j))
concat<-paste(concat, tempset$text[j])
}
tempdf<-data.frame(tempset$page[1],tempset$passage[1], tempset$person[1], concat, stringsAsFactors = FALSE)
master<-rbind(master, tempdf)
rm(concat, tempset, tempdf)
}
master
> master
tempset.page.1. tempset.passage.1. tempset.person.1. concat
1 1 123 A hello my name is guy
2 1 124 B well hello guy
在这个例子中,就像我的实际情况一样,“passage”是唯一的分组变量,因此不一定要将其他部分与它一起使用,尽管我希望它们在我的数据集中可用。
我目前的估计是,我设计的这个程序需要几个小时才能完成一个数据集,否则我的计算机上的R很容易处理这个数据集。或许可以通过其他功能或包获得一些效率,或者不创建和删除这么多对象?
感谢您的帮助!
答案 0 :(得分:7)
data.table
以下是一种方式:
require(data.table)
DT <- data.table(df)
DT[,.(concat=paste0(text,collapse=" ")),by=.(page,passage,person)]
# page passage person concat
# 1: 1 123 A hello my name is guy
# 2: 1 124 B well hello guy
我认为在passage
中加上额外的变量(by
除外)并不会花费太多。
dplyr 类似物是
df %>%
group_by(page,passage,person) %>%
summarise(concat=paste0(text,collapse=" "))
# Source: local data frame [2 x 4]
# Groups: page, passage, person
#
# page passage person concat
# 1 1 123 A hello my name is guy
# 2 1 124 B well hello guy
基础R 一种方法是:
df$concat <- with(df,ave(text,passage,FUN=function(x)paste0(x,collapse=" ")))
unique(df[,which(names(df)%in%c("page","passage","person","concat"))])
# page passage person concat
# 1 1 123 A hello my name is guy
# 6 1 124 B well hello guy
答案 1 :(得分:4)
以下是两种方式:
基础R
aggregate(
text ~ page + passage + person,
data=df,
FUN=paste, collapse=' '
)
<强> dplyr 强>
library(dplyr)
df %>%
group_by_(~page, ~passage, ~person) %>%
summarize_(text=~paste(text, collapse=' '))