Question

我在http://www.w3.org/2008/12/dfxp-testsuite/web-framework/START.html（MediaSeqTiming002）的TTML测试套件中有以下摘录：

<body timeContainer="par">
  <div timeContainer="seq" dur="40s">
    <div timeContainer="seq" dur="20s">
      <metadata>
        <ttm:desc>default duration for elements in this context is 0</ttm:desc>
      </metadata>
      <p begin="00:00:05:00" dur="5s">This text must appear at 5 seconds<br/>and be remain visible to 10 seconds,</p>
      <p begin="00:00:05:00">This text must not appear.</p>
      <p  dur="00:00:05:00">This text must appear at 15 seconds<br/>and be remain visible to 20 seconds,</p>
    </div>
    [...]
  </div>
</body>

要求第二个元素的文本（第8行）不正确吗？我分析了TTML规范（http://www.w3.org/TR/ttaf1-dfxp/），发现了以下内容：

＆＃34;此文字不得出现＆＃34;是并行timeContainer中的匿名范围，因此根据10.4（第一个项目符号），其隐式持续时间为无限期。
包含上述文本的元素具有隐式持续时间，该持续时间在其所有子项都变为非活动状态时结束（根据endsync = 所有并行timeContainers），因此其隐含的持续时间也是无限期的。

由此我推断＆＃34;此文字不得出现＆＃34;应该从15s开始到20s结束，第三个永远不应该变为活动状态。

测试似乎表明第二个的隐式持续时间应为0。

我哪里错了？

Answer 1

你没错;我同意你的结论 - 另见我在Explanation of W3C TTML timing attributes

的解释

你给我的例子我相信解决了：

0s到5s：没有显示
5s到10s：This text must appear at 5 seconds and be remain visible to 10 seconds,
10s到15s：没有显示
15s至20s：This text must not appear.
20s起：没有显示

元数据描述似乎不正确。

分析

TTML1 §10.4 Timing intervals说：

body，div，p或span元素的隐式持续时间根据（1）元素是并行或顺序时间容器来确定，（2）10.2.4 timeContainer定义的默认endync语义，（3）适用于这些时间容器的[SMIL 2.1]的语义。

在这种情况下，div元素是（显式）seq时间容器，p元素是（隐式）par时间容器。 par timeContainer的隐式持续时间在SMIL 2.1中定义为

par的隐含持续时间

par的隐式持续时间由endsync控制。默认情况下，par的隐式持续时间由endsync =“last”语义定义。隐式持续时间以子元素的最后一个活动结束结束。

但是，TTML1指定endsync的适用值为"all"，这意味着par timeContainer的隐式持续时间实际上是'直到其父timeContainer结束'。

为了完整性，seq timeContainer的隐式dur在SMIL 2.1中定义为

seq容器的隐含持续时间


seq的隐式持续时间以seq的最后一个子节点的活动结束结束。

如果seq的任何子节点具有无限活动持续时间，则seq的隐式持续时间也是无限期的。

这当然不适用于此，因为所有seq timeContainers都明确指定了持续时间。

解决有缺陷的测试

我已将此测试添加为“不良”测试，以解决https://www.w3.org/AudioVideo/TT/tracker/issues/265

中的错误测试的问题

如何计算TTML中par和seq timeContainers的隐式持续时间？

1 个答案:

分析

解决有缺陷的测试