Question

我有两个文件：f1.S我的Fibonacci函数（计算Fibonacci序列的第n个成员）用汇编语言编写，f2.c用函数调用Fibonacci函数。

以下是这些文件： f1.S

.global fibonacci
fibonacci:

push %rbp
movq %rsp, %rbp
push %rax

movq 16(%rbp), %rax 

cmp $0, %rax
je zeroValue
cmp $1, %rax
je oneValue
jmp more

zeroValue:
addq $0, %r8
jmp end

oneValue:
addq $1, %r8
jmp end

more:
movq 16(%rbp), %rax
dec %rax
pushq %rax
call fibonacci
movq 16(%rbp), %rax
dec %rax
dec %rax
pushq %rax
call fibonacci

end:
mov %rbp, %rsp
pop %rbp
ret

f2.c

#include <stdio.h>
extern int fibonacci (int);
int main ()
{
    int n = 6;
    int res;
    res = fibonacci(n);
    printf ("N-th member of Fibonacci sequence is: %d", res);
    return 0;
}

编译和链接我正在制作这些命令：

as f1.S -o f1.o

gcc f2.c -c -o f2.o

gcc f2.o f1.o -o program

在我尝试运行我的exe文件（程序）之前一切正常。我无法运行它，因为我收到了消息：Segmentation Fault。我究竟做错了什么？ Fibonacci函数肯定是正确的，因为我在干净的Assembler中使用它然后它工作。

Answer 1

首先，确保C函数如何调用汇编函数。所以你可以准备你的汇编函数来处理这个电话。

例如，如果在汇编函数返回as.factor(Survived)之后c调用不会清理堆栈，则必须在汇编代码中清理堆栈

编辑：删除了寄存器语法的通知。谢谢Vyktor

Answer 2

在gdb中你得到SIGSEGV：

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
fibonacci () at f1.S:6
6   push %rax

你的回溯更有意思（结束）：

(gdb) backtrace -10
#1048280 0x00007fffffffe6e0 in ?? ()
#1048281 0x000000000040056d in more () at f1.S:28
#1048282 0x00007fffffffe7fe in ?? ()
#1048283 0x00007fffffffe7ff in ?? ()
#1048284 0x00007fffffffe700 in ?? ()
#1048285 0x000000000040056d in more () at f1.S:28
#1048286 0x00007fffffffe7ff in ?? ()
#1048287 0x0000000000000006 in ?? ()
#1048288 0x00007fffffffe720 in ?? ()
#1048289 0x000000000040051f in main () at f2.c:7
Backtrace stopped: previous frame inner to this frame (corrupt stack?)

所以你设法将你的递归召唤1 048 289次......

此外，在第8行（movq 16(%rbp), %rax）之后，您将获得：

(gdb) i r rax
rax            0x7fffffffe800   140737488349184

从你的功能来看，rax应该是一个反击。

由于您使用的是64位寄存器，我假设您正在运行x86_64架构which doesn't store arguments on stack但使用注册管理机构：

如果类是INTEGER，则使用序列％rdi，％rsi，％rdx，％rcx，％r8和％r9的下一个可用寄存器

(gdb) i r edi
edi            0x6  6

您的解决方案可能会在cdecl calling convention上正常运行，但不能在 Microsoft x64调用约定或 System V AMD64 ABI 上运行。

例如，完成此操作的方法是（适用于 System V AMD64 ABI ）：

.global fibonacci
fibonacci:

push %rbp
push %rdi

cmp $0, %rdi
je zeroValue
cmp $1, %rdi
je oneValue
jmp more

zeroValue:
    movq $0, %rax
    jmp end

oneValue:
    movq $1, %rax
    jmp end

more:
    dec %rdi
    call fibonacci
    push %rax
    dec %rdi
    call fibonacci
    pop %r8
    add %r8, %rax

end:
    pop %rdi
    pop %rbp
    ret

这就像：

store rbp
store rdi
如果rdi == 0：返回0
如果rdi == 1：return 1
减少rdi
致电斐波那契
将结果存储在堆栈
减少rdi
致电斐波那契
将结果恢复为r8
将r8添加到结果
恢复rdi
恢复rbp

出于好奇，这里是一个没有递归的版本，只有一个循环（少数情况下处理低值）：

.global fibonacci
fibonacci:

cmp $2, %rdi # 2 and higher should be computer normally
jg compute

cmp $0, %rdi
jz zero 
mov $1, %rax # 1st and 2nd elements = 1
ret

zero:
    mov $0, %rax
    ret

compute:
    mov %rdi, %rcx  # Use cpu counter register
    sub $2, %rcx    # The first number that will come out of this loop
                    # is 2, so decrease number of iterations
    mov $1, %r8     # a = 1
    mov $1, %r9     # b = 1

begin_iter:
    mov %r9, %rax   # sum = b
    add %r8, %rax   # sum += a
    mov %r9, %r8    # a = b
    mov %rax, %r9   # b = a

    loop begin_iter

    ret

具有C - 分段错误的汇编程序

2 个答案: