Question

我有一种情况，我希望将属性更改列表映射到具有Java中许多字段的对象（后端）。

public class EditableObject {
    private Object property;

    public void setProperty(String value) {
        property = value;
    }
}

例如，我收到“that_property”，“new_value”，我想调用propObject.setProperty（“new_value”）。属性名称并不总是与方法名称完全匹配。

为了避免在我要映射所有名称和方法的地方进行巨大的切换，我想我会使用注释（同样，这是在Java 6中制作的，所以没有切换到String，导致巨大的if / then / else相反）：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface EditableProperty
{
    public String[] value(); 
}


public class EditableObject {
    private Object property;

    @EditablePropery(value="that_property")
    public void setProperty(String value) {
        property = value;
    }
}

然后我构建并使用这样的地图：

methodEditMap = new HashMap<String, Method>();

Method[] methods = EditableObject.class.getMethods();
for (Method method : methods) {
    EditableProperty annotEdit = method.getAnnotation(EditableProperty.class);
    if (annotEdit != null) {
        String[] props = annotEdit.value();
        for (String prop : props)
            methodEditMap.put(lProp, method);
    }
}

我使用这样的地图来动态调用我想要应用属性更改时关联的方法。

这种方法可以让我避免巨大的转换，从疯狂的程序员的角度看起来更“优雅”，但我很想知道它。

首先，它看起来有点令人费解。
其次，我担心与大型交换机相比，动态调用可能会出现性能问题
第三，我认为它可以解除方法与实际使用的关系，它们的链接在IDE中是不可见的。
最后，这个方法还有其他问题我不知道吗？

简而言之，问题是要知道它是否是一个可接受的解决方案，如果不是，那么为什么以及什么会更好。

使用注释查找setter

0 个答案: