此论坛中有很多帖子可以找到最大数量的连续子阵列。但是,这个问题的一个小变化是,子阵列至少应该有两个元素。
例如,对于输入[-2, 3, 4, -5, 9, -13, 100, -101, 7]
,下面的代码给出了100.但是,根据上述限制,子数组[3, 4, -5, 9 , -13, 100]
将为98。有人可以帮我这么做吗?我无法得到适当的逻辑。
#include<stdio.h>
int maxSubArraySum(int a[], int size)
{
int max_so_far = 0, max_ending_here = 0;
int i;
for(i = 0; i < size; i++)
{
max_ending_here = max_ending_here + a[i];
if(max_ending_here < 0)
max_ending_here = 0;
if(max_so_far < max_ending_here)
max_so_far = max_ending_here;
}
return max_so_far;
}
/*Driver program to test maxSubArraySum*/
int main()
{
int a[] = {-2, 3, 4, -5, 9, -13, 100, -101, 7};
int n = sizeof(a)/sizeof(a[0]);
int max_sum = maxSubArraySum(a, n);
printf("Maximum contiguous sum is %d\n", max_sum);
getchar();
return 0;
}
更新1: 根据starrify做了改变,但我没有得到我所期待的。它给出了183而不是98。
#include<stdio.h>
const int size = 9;
int maxSubArraySum(int a[])
{
int max_so_far = 0;
int i;
int max_ending_here[size];
int sum_from_here[size];
max_ending_here[0] = a[0];
//sum_from_here[0] = a[0] + a[1];
for (i = 1; i < size; i++)
{
max_ending_here[i] = max_ending_here[i-1] + a[i];
sum_from_here[i] = a[i-1] + a[i];
if (max_so_far < (max_ending_here[i] + sum_from_here[i]))
max_so_far = max_ending_here[i] + sum_from_here[i];
}
return max_so_far;
}
/*Driver program to test maxSubArraySum*/
int main()
{
int a[] = { -2, 3, 4, -5, 9, -13, 100, -101, 7 };
int n = sizeof(a) / sizeof(a[0]);
int max_sum = maxSubArraySum(a);
printf("Maximum contiguous sum is %d\n", max_sum);
getchar();
return 0;
}
答案 0 :(得分:1)
方法:
让max_ending_here
成为一个数组,其元素max_ending_here[i]
表示在(不包括)索引i
之前结束的子数组的最大总和(可能为空)。要计算它,请使用与函数maxSubArraySum
中相同的方法。时间复杂度为O(n)
,空间复杂度为O(n)
。
令sum_from_here
为数组,其元素sum_from_here[i]
表示从(包含)索引i
开始的长度为2的子数组的总和,表示{{1} }。时间复杂度为sum_from_here[i] = a[i] + a[i + 1]
,空间复杂度为O(n)
。
迭代所有有效索引并找到O(n)
的最大值:该值正是您要查找的值。时间复杂度为max_ending_here[i] + sum_from_here[i]
,空间复杂度为O(n)
。
因此,总体时间复杂度为O(1)
,空间复杂度为O(n)
。
这种方法可以扩展到任意最小长度 - 不仅仅是2,而且时间&amp;空间复杂性不会增长。
O(n)
中的原始工具实际上是上述方法的特例,其中最小子阵列长度为0.
<强>编辑:强>
根据您在更新1中提供的代码,我做了一些更改并在此处显示了正确的版本:
maxSubArraySum
请注意,密钥为int maxSubArraySum(int a[])
{
int max_so_far = 0;
int i;
int max_ending_here[size];
int sum_from_here[size];
max_ending_here[0] = 0;
for (i = 1; i < size - 1; i++)
{
max_ending_here[i] = max_ending_here[i - 1] + a[i - 1];
if (max_ending_here[i] < 0)
max_ending_here[i] = 0;
sum_from_here[i] = a[i] + a[i + 1];
if (max_so_far < (max_ending_here[i] + sum_from_here[i]))
max_so_far = max_ending_here[i] + sum_from_here[i];
}
return max_so_far;
}
,max_ending_here[i]
不得重叠。这是一个例子:
sum_from_here[i]
答案 1 :(得分:0)
您可以使用我已实现here的滑动窗口算法来解决此问题。
在算法期间的所有时刻,我们都保持以下
初始化
现在在while循环的每次迭代中,
以下 working Java code 实现了上述说明。
int lo = 0;
int hi = 1;
int sum = arr[0] + arr[1];
int index = 0;
int prefixSum = arr[0];
int bestSum = sum;
int bestLo = 0;
int bestHi = 1;
while(true){
// Removes bad prefixes that sum to a negative value.
while(true){
if(hi-index <= 1){
break;
}
if(prefixSum<0){
sum -= prefixSum;
lo = index+1;
index++;
prefixSum = arr[index];
break;
}else{
prefixSum += arr[++index];
}
}
// Update the bestSum, bestLo and bestHi variables.
if(sum > bestSum){
bestSum = sum;
bestLo = lo;
bestHi = hi;
}
if(hi==arr.length-1){
break;
}
// Include arr[hi+1] in the current window.
sum += arr[++hi];
}
System.out.println("ANS : " + bestSum);
System.out.println("Interval : " + bestLo + " to " + bestHi);
在算法 lo + 1&lt; = hi 期间的所有时刻,在while循环的每一步,我们将 hi 增加1.也不是变量 lo 和 index 都会减少。因此,时间复杂度在输入的大小上是线性的。
时间复杂度:O(n)
空间复杂度:O(1)