什么是一种适当的方式来思考自我＆＃39; Ruby中的关键字？

Question

关于self的语义，更适合说：

1. self是一个关键字，用于保存对当前接收者的引用。
2. self是Ruby中仅的接收器。调用方法或调用类定义时，绑定到self的值将成为绑定到该对象的值的副本。按价值，我的意思是unsigned long VALUE

换句话说，是否准确地说myObj是消息的实际接收者，或者它是自我是真正的接收者和unsigned long VALUE变量的副本的情况绑定到myObj变量名的值是否绑定到self变量名？

在后一种情况下，您只能说self正在接收消息，但self和myObj碰巧引用同一个对象。 （self始终是当前对象）

在前一种情况下，您实际上可以说当前对象（消息接收器）发生了变化，而Ruby只是相应地更新了自我。

引擎盖下怎么回事？

我担心这种明显的任意区别的原因是因为我试图找出Ruby＆＃34;如何传递消息＆＃34;

Answer 1

当您向对象“传递消息”时，消息名称用于确定要执行的方法定义。作为参数，该方法定义接收消息的其余部分和用于self的值。

因此，从方法代码的角度来看，self只是另一个参数。但是在Ruby源代码中，它不是在方法的形式参数列表中声明的，而是隐含的。

从这个意义上说，只有self才能接收消息，这当然不是真的，因为在收到消息后，只有的消息的调用<= em> self，并且继续仅在响应该消息的方法体内。

与Ruby一样，Javascript具有预定义的名称（this而不是self），但其他语言以不同的方式处理调用。有些允许您为它选择自己的名称，这可能因方法定义而异。也许invocant只是第一个形式参数，如Perl和Python;在这些语言中，您的问题的答案可能更清晰。或者，由于指定消息接收者的语法通常与传入参数的语法不同，因此同样可能存在用于声明调用参数的特殊语法，如Go中所示。

Ruby还有一个额外的问题，即不引用局部变量的裸字被解释为没有显式调用的消息，并自动发送到self。除此之外，self只是另一个局部变量（恰好是预定义的和只读的）。

Answer 2

Ruby中的执行总是发生在对象实例的范围内。 self是一个关键字，它引用作为当前堆栈帧的接收者的对象。在顶层，这是一个名为main的Object实例。每次将消息传递给接收者时，Ruby VM都会将一个帧推送到堆栈上，该堆栈包含该对象的接收者，然后通过self关键字进行公开。

将self视为“当前堆栈帧中的接收器”可能是最准确的。为此，说“自我是唯一的接收者”是不准确的，否则你永远不会改变接收者！