Question

上下文：

我想将对象存储到文件中。

我知道每个的大小以及对象的整体大小。没有涉及网络：只需本地存储读/写。

在C中，出于性能原因，我存储了我的结构（再次，只是本地数据，不，它不会咬人：我控制大小，显然不涉及指针）。

问题：

每个人都希望我先排序。所有的tutos首先序列化。

＆＃34;这样做是因为它就像那样＆＃34; - ＆gt;表现受到欢迎。

为什么它不可能将整个对象存储在文件中并稍后在java中获取（＆lt; - ＆gt;隐藏指针？）？

Answer 1

我还没有足够的声誉点来添加评论，但是，我想跟进Zielu的回答：https://stackoverflow.com/a/29577482/789358。

如果要降低默认编组/解组的性能，Java确实提供了另一种可以手动持久保存对象的机制。但是，它肯定需要你更多的簿记。

要执行此操作，请实施Externalizable而不是Serializable。这将迫使您实现另外两种方法：

public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException, ClassNotFoundException;
public void writeExternal(ObjectOutput out) throws IOException;

Here是Serializable效果与Externalizable的良好比较。 here是如何开始实施Externalizable的好介绍。

您还可以使用RandomAccessFile类更精细地工作，这可能更接近C风格，因为它涉及根据对象中元素的字节大小跟踪文件指针。你可以很容易地在网上找到一个类的例子。

Answer 2

可以想象以您自己的方式将整个对象存储在文件Java中。

每个人都建议您进行序列化，因为Java中有内置机制，它可以完全实现：将对象的内容保存到文件中。

因此，您只需将implements Serializable添加到您的类定义中，而不是编写自己的代码，您可以将其保存为简单的文件：

try (ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("your file")) { out.writeObject(yourObject); }

如果你想自己实现它，你可以，但当然它将需要超过这3行代码，你需要测试它并修复错误。一旦你改变你的对象定义，你需要修复你的写作和阅读方法......

因此，Java序列化可以处理许多“困难案例”，这只是方便和智能的便利。（例如，对象图中的循环）。

通常，您将以序列化作为基本机制开始，然后您可以进一步调整。例如，您对输出文件大小不满意（序列化是一般的＆＃39;方法对简单数据结构有很多开销）。您可以自己处理部分序列化过程，使其更加优化。

例如，您可以实施Externalizable而不是Serializable并实施：

public void writeExternal(ObjectOutput out) public void readExternal(ObjectInput in)

并在这些方法中将整个对象内容编码/解码为一个字符串，并为字段添加一些分隔符。

您还可以将@XmlRootElement放在类的顶部并使用JAXB（再次整个保存需要3行代码），将对象存储为xml。

还有JSON libriaries。

简单地说，使用内置机制更安全，经过测试而不是编写自己的机制。

java - android - 为什么在存储到文件之前序列化？

上下文：

问题：

2 个答案: