Question

我使用GDB来调试我的代码，并在函数中创建断点时陷入困境（例如：使用string.h中的strcpy）。

1）在此代码中，gdb在strcpy函数内的断点处停止。

 (gdb) list
1   #include<stdio.h>
2   #include<string.h>
3   main()
4   {
5   char a[20],b[]="ffff";
6   strcpy(a,b);
7   printf("%s\n",a);
8   }
(gdb) break 6
Breakpoint 1 at 0x8048486: file thu.c, line 6.
(gdb) break strcpy
Breakpoint 2 at 0x8048370
(gdb) break 7
Breakpoint 3 at 0x804849a: file thu.c, line 7.
(gdb) run
Starting program: /home/m/a.out 

Breakpoint 1, main () at thu.c:6
6   strcpy(a,b);
(gdb) c
Continuing.

Breakpoint 2, 0xb7ea2490 in ?? () from /lib/i386-linux-gnu/libc.so.6
(gdb) c
Continuing.

Breakpoint 3, main () at thu.c:7
7   printf("%s\n",a);

你可以看到gdb在breakpoint2（strcpy内）停止。

2）在此代码中，GDB不会在断点2（strcpy内部）停止，而是转到breakpoint3。

(gdb) list
1   #include<stdio.h>
2   #include<string.h>
3   main()
4   {
5   char a[20];
6   strcpy(a,"hello world!");
7   printf("%s\n",a);
8   }
(gdb) break 6
Breakpoint 1 at 0x8048449: file thu.c, line 6.
(gdb) break strcpy
Function "strcpy" not defined.
Make breakpoint pending on future shared library load? (y or [n]) y

Breakpoint 2 (strcpy) pending.
(gdb) break 7
Breakpoint 3 at 0x8048469: file thu.c, line 7.
(gdb) run
Starting program: /home/m/a.out 

Breakpoint 1, main () at thu.c:6
6   strcpy(a,"hello world!");
(gdb) c
Continuing.

Breakpoint 3, main () at thu.c:7
7   printf("%s\n",a);

那么是什么让两个案例不同？我遵循了这本书＆＃34;黑客：剥削的艺术＆＃34; Jon Erickson，这是本书的一个例子，案例2与第39页的代码char_array2.c类似，但是在断点2的情况下输出与本书不相似。

感谢阅读！

Answer 1

在第一种情况下，编译器具有所有细节（所有参数都是堆栈上已知偏移量的变量。因此编译器可能用宏替换了对strcpy的调用。在第二种情况下，并非所有关于参数是已知的，因此编译器插入了对strcpy的实际调用

断点使用GDB

1 个答案: