Question

我正在使用我的程序附带的宝石，我只是做

Gem.path.insert(0, basedir + '/packages/lib')

并且它有效（basedir已设置）。现在，这适用于我们拥有的旧版ruby（ruby 2.0.0p247 on rhel5，而不是/usr/bin）。

我们有其他机器使用rhel7，其中/ usr / bin / ruby是ruby 2.0.0p353，并且相同的代码不起作用 - 某些宝石不需要。

那里（以及旧马赫上）

ENV['GEM_HOME'] = basedir + '/packages/lib'
Gem.clear_paths

有效，但这完全是丑陋的。

为什么Gem.path.insert不在这里工作，什么是可移植的？（GEM_PATH和GEM_HOME都未设置。）

Answer 1

您应该使用Gem.paths=。它会为您调用Gem.clear_paths并初始化所需的变量。

Gem.paths = {
    'GEM_HOME' => '/opt/rubygems/ruby',
    'GEM_PATH' => '/opt/rubygems/ruby:/opt/rubygems/2.0'
}
# for your example
Gem.paths = { 'GEM_HOME' => "#{basedir}/packages/lib" }

如果您只需要一个未作为Gem发布的Gem或Ruby库，那么只需将其lib文件夹包含到$LOAD_PATH。

$LOAD_PATH << '/opt/rubygems/ruby/gems/name-0.1.2/lib'
# for your example
$LOAD_PATH.unshift "#{basedir}/packages/lib"

您的解决方法如下，但我建议您设置Gem.paths或添加到$LOAD_PATH。

Gem.path.insert(0, basedir + '/packages/lib')
Gem::Specification.dirs << "#{basedir}/packages/lib/specifications'

我已经使用ruby-2.0.0p247，ruby-2.0.0p353（自编译）和ruby-2.0.0p353（CentOS RPM 2.0.0.353-20.el7）测试了Gem.path.insert。来自openSUSE 13.2的自编译和Ruby 2.1.3p242可以工作。 CentOS Ruby对我来说不起作用，因为它在解释器到达Gem::Specification.dirs行之前调用Gem.path.insert。不知道为什么CentOS和RHEL RPM的行为与干净版本或openSUSE RPM不同。

ruby compiled from source calls:
--------------------------------
Gem.clear_paths

ruby from CentOS7 calls:
-----------------
Gem.clear_paths
Gem::Specification.dirs
Gem.path
Gem.paths

以下列出了在require上调用的内容。

在某些时候require拨打Gem::Specification.dirs
Gem::Specification.dirs调用Gem.path设置@@dirs，因为它未在首次调用时初始化
Gem.path来电Gem.paths.path
Gem.paths将@path设置为Gem::PathSupport.new，因为它未在首次调用时初始化

因此，如果在将自定义路径插入Gem::Specification.dirs之前调用Gem.path，则Rubygem库不知道查看自定义文件夹的规范路径。

以编程方式设置GEM_HOME / PATH或Gem.path

1 个答案: