Question

以下代码无法编译：

public class GenericsTest {    
    public static void main(String[] args) {
        MyList<?> list = new MyList<Object>();
        Class<?> clazz = list.get(0);

        // Does not compile with reason 
        // "Type mismatch: cannot convert from Object to Class"
        MyList list2 = new MyList();
        Class clazz2 = list2.get(0);
    }
    static class MyList<T> extends ArrayList<Class<T>> {
    }
}

我想这样做是为了在不破坏构建的情况下将泛型引入旧代码。

这是编译器（eclipse和javac）中的错误还是我在这里遗漏了什么？将泛型引入MyList还有什么其他可能性？

修改

澄清：

我有通用类

public class MyList extends ArrayList<MyObject> {}

带

public class MyObject {}

和使用MyList的代码

MyList list = new MyList();
...
MyObject o = list.get(0);

现在在开发过程中，我看到我想向MyObject引入泛型

public class MyObject<T> {}

现在我想在MyList中使用这个新的通用的东西

public class MyList<T> extends ArrayList<MyObject<T>> {}

但这确实打破了我的构建。有趣的是

public class MyList<T> extends ArrayList<MyObject<T>> {
    public MyObject<T> get(int i) {
        return super.get(i);
    }
}

将允许旧代码

MyList list = new MyList();
...
MyObject o = list.get(0);

编译。

好的，似乎当我介绍这个泛型时，我将不得不将所有对MyList的调用更改为通用形式。我希望旧代码只引入警告而不是错误。

Answer 1

我认为你并不了解泛型如何运作。

MyList<?> list = new MyList<Object>();
Class<String> clazz= list.get(0);

此代码段无法编译，因为您告诉编译器list将保留Class<Object>类型 - 然后在下一行中您希望它返回{{1} }。 Java中的通用系统无法像你想象的那样转换基于继承的泛型使用的类型。

如果您希望Class<String>持有list，那么您需要将其声明为 - 或者，如果您希望它能够容纳任何类型，那么您不能在没有演员。

Class<String>

或

MyList<String> list = new MyList<String>();
Class<String> clazz = list.get(0);

第二个代码段不起作用，因为当您使用原始类型时，仍然需要将MyList<?> list = new MyList<Object>(); //generates a warning about an unchecked cast Class<String> clazz = (Class<String>) list.get(0);返回的Object强制转换为您正在使用的声明类型（这一直是这种情况）

get()

Answer 2

我在这台机器上没有编译器，但这应该可行。

public class GenericsTest {    
    public static void main(String[] args) {
        MyList<Object> list = new MyList<Object>();
        Class<?> clazz= list.get(0);

    }


    static class MyList<T> extends ArrayList<Class<? extends T>> {
    }
}

Answer 3

在您的示例中，MyList是您要更新的旧代码以支持泛型？如果是这样，我的列表应该包含哪种类型的对象？

正如其他地方提到的那样，编译错误是有效的。这是因为正在访问原始列表而不将其转换为类。因此，代码试图将Object分配给Class的引用。它相当于：

Object o = new Object();
Class c = o;

哪根本无法编译。此外，为了充分利用泛型，你应该支持Class＆lt;？＆gt;而不是Class。

Answer 4

在您的示例中，第二个示例不起作用，因为您没有使用泛型，因此这意味着get（）方法将返回一个Object，您需要将其强制转换为Class。如果没有为MyList指定类型：

MyList list2 = new MyList（）;

然后你失去了Generics的优点，你需要在调用get（）方法时强制转换对象，就像在好日子里一样。

Answer 5

你试过了吗？

Class clazz2 = list2.get(0).getClass();

阅读： http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/Object.html#getClass()

在不破坏构建的情况下将泛型引入Java代码

5 个答案: