Question

我需要一些使用jmockit和kotlin的建议。

（CUT）这是我测试的（Java）类：

public final class NutritionalConsultant {
    public static boolean isLunchTime() {
        int hour = LocalDateTime.now().getHour();
        return hour >= 12 && hour <= 14;
    }
}

（j.1）这是一个有效的Java测试类

@RunWith(JMockit.class)
public class NutritionalConsultantTest {
    @Test
    public void shouldReturnTrueFor12h(@Mocked final LocalDateTime dateTime) {
        new Expectations() {{
            LocalDateTime.now(); result = dateTime;
            dateTime.getHour(); result = 12;
        }};
        boolean isLunchTime = NutritionalConsultant.isLunchTime();
        assertThat(isLunchTime, is(true));
    }
}

（kt.1）然而，相应的kotlin类抛出异常

RunWith(javaClass<JMockit>())
public class NutritionalConsultantKt1Test {

    Test
    public fun shouldReturnTrueFor12h(Mocked dateTime : LocalDateTime) {
        object : Expectations() {{
            LocalDateTime.now(); result = dateTime;
            dateTime.getHour(); result = 12;
        }}
        val isLunchTime = NutritionalConsultant.isLunchTime()
        assertThat(isLunchTime, eq(true));
    }
}

例外：

java.lang.Exception: Method shouldReturnTrueFor12h should have no parameters
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
    at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:408)
    at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:41)
    at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:212)
    at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:68)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:140)

使用gradle运行时会抛出相同的异常。

（kt.2）在kotlin中使用@Mocked语法我得到了一个不同的例外：

RunWith(javaClass<JMockit>())
public class NutritionalConsultantKt2Test {
    Mocked
    var dateTime : LocalDateTime by Delegates.notNull()

    Test
    public fun shouldReturnTrueFor12h() {
        object : Expectations() {{
            LocalDateTime.now(); result = dateTime;
            dateTime.getHour(); result = 12;
        }}
        val isLunchTime = NutritionalConsultant.isLunchTime()
        assertThat(isLunchTime, eq(true));
    }
}

例外：

java.lang.IllegalArgumentException: Final mock field "dateTime$delegate" must be of a class type
    at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:74)
    at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:212)
    at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:68)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:140)

编辑20150224 这可能与＆＃34有关;对于模拟字段，声明类型的实例将由JMockit自动创建并分配给字段，前提是它是＆＃34; s不是最终的。＆＃34; （来自http://jmockit.org/tutorial/BehaviorBasedTesting.html）

（kt.3）然而，将val更改为var并使用!!运算符导致工作测试...但这不是惯用的kotlin代码：

RunWith(javaClass<JMockit>())
public class NutritionalConsultantKt3Test {
    Mocked
    var dateTime : LocalDateTime? = null

    Test
    public fun shouldReturnTrueFor12h() {
        object : Expectations() {{
            LocalDateTime.now(); result = dateTime;
            dateTime!!.getHour(); result = 12;
        }}
        val isLunchTime = NutritionalConsultant.isLunchTime()
        assertThat(isLunchTime, eq(true));
    }
}

使用kotlin和jmockit有没有更多的成功？

Answer 1

我不认为您能够使用Kotlin中的JMockit（或大多数其他JVM替代语言，可能除了Groovy），无论如何都不可靠。

原因是1）JMockit并没有考虑到这些语言而开发，也没有用它们进行测试; 2）这些语言在编译为字节码时会产生额外的或不同的结构，这些结构可能会混淆像JMockit这样的工具;他们通常也会插入对自己内部API的调用，这也可能妨碍他们。

在实践中，替代语言倾向于开发自己的测试/模拟/等。这些工具不仅适用于该语言及其运行时，而且还可以充分利用语言的优势。

就个人而言，即使我能够认识到这些语言带来的诸多好处（我特别喜欢Kotlin），我宁愿坚持使用Java（它继续发展 - 参见Java 8）。事实是，到目前为止， no 替代JVM语言已经接近Java的广泛使用，而且（IMO）它们永远不会。

Answer 2

我们进行了一些实验，发现你可以定义这样的特殊功能：

fun uninitialized<T>() = null as T

然后像这样使用它：

[Mocked] val dateTime : LocalDateTime = uninitialized()

您也可以使用它而不是Matchers.any()来获得相同的效果。我们将考虑将其添加到编译器或标准库中。

使用kotlin和jmockit

2 个答案: