什么mysql表结构更好

Question

我的网站上有非常复杂的搜索算法，所以我决定用一张桌子 缓存或可能是所有可能的结果。 我想问一下哪种结构会更好，或者可能不是其中一种？ （MySQL的）

1. word VARCHAR，results TEXT或BLOB我将存储已找到对象的ID（例如每个ID有6个字符）

2. word VARCHAR，result INT，但现在单词不是唯一的

我想我将在1）中拥有大约20万行，每行1000-10000个ID 或2）中的2亿多行

第一种方式需要更多的存储空间，但我认为在20000万个非唯一行中的200 000行中找到1个唯一行会快得多

我考虑word列上的索引而没有sphinx。

那么你认为呢？

P.S。一如既往，如果不是很好的话，对不起我的英语。

Answer 1

MyISAM似乎是我看到大多数人使用的默认表格，而且我个人从来没有遇到MyISAM效果不佳的情况。如果你想要不同的东西，This site和this site都会列出MySQL中可用的每种表类型的好处。

Answer 2

选项1可能表现更好。

在选项1中，您几乎可以完全（如果不是全部）顺序读取所有数据。

在选项2中，可能无法按顺序存储行。但是，如果您同时编写所有内容，那么它们实际上可能在磁盘上具有良好的数据位置。因此，如果不测试您的确切用例，很难确定。

如果要对缓存表执行增量更新，则会影响最佳策略。在选项1中，更新将花费更长时间，因为可能需要将blob写入新页面。在选项2中，您只需添加新行，但您也可能还需要删除行。如果在增量更新中添加新行，最终可能会导致更多随机读取，这会使缓存表读取速度变慢。

如果单词column是主键并且您使用的是最新版本的MySQL，那么使用InnoDB甚至可以获得比MyISAM更好的读取性能。使用InnoDB，所有数据都使用主索引进行聚类，因此您可以使用顺序读取来检索所有数据。但是，你有一个blob的事实可能意味着一个或多个随机读取。当然，经常读取的数据留在InnoDB缓冲池中不会导致磁盘读取。

使用MyISAM，MySQL需要读取索引表（尽管它可以缓存在密钥缓冲区中）以获取指向数据表的指针（可以缓存在OS磁盘缓冲区中）。