我想写一个模糊的函数:
def doubleit[A](a: A): A = {a + a}
但我希望'A'代表任何一种Int,但不是任何东西。有没有办法让Scala知道我想要'A'的意思?
def doubleit[A <: Int](a: A): A = {a + a}
被编译器拒绝。
答案 0 :(得分:5)
在普通的Scala中,您可以使用类型类Integral
:
scala> def doubleit[A : Integral](a: A): A = implicitly[Integral[A]].plus(a, a)
doubleit: [A](a: A)(implicit evidence$1: Integral[A])A
scala> doubleit(2)
res0: Int = 4
scala> doubleit(BigInt(4))
res1: scala.math.BigInt = 8
另一种可能的语法:
def doubleit[A](a: A)(implicit ev: Integral[A]): A = ev.plus(a, a)
ev
是这些隐式参数的常用名称。
也可以使用+
,-
等常规操作,而不是plus
和minus
:
def doubleit[A](a: A)(implicit ev: Integral[A]): A = {
import ev._
a + a
}
或根据@KChaloux的建议,事先从Integral.Implicits
导入:
import Integral.Implicits._
def doubleit[A : Integral](a: A): A = a + a
如果您希望该功能不仅支持整数,还支持Double
,BigDecimal
等,您可以使用Numeric
代替Integral
:
import Numeric.Implcits._
def doubleit[A : Numeric](a: A): A = a + a
<强>解释强>:
编写[A : Integral]
使函数接收类型为Integral[A]
的隐式参数。所有基本整数类型的含义已在Scala中定义,因此您可以直接使用Int
或BigInt
。通过定义类型为Integral
的新隐式变量并实现所有必要的方法,也可以定义新的Integral[NewIntegralType]
类型。
对implicitly[Integral[A]]
的调用会返回Integral[A]
的隐式实例,其中包含用于添加的方法plus
,以及用于对积分执行其他操作的其他方法。