根据这个图表，在易用性部门中是Common Lisp王吗？

Question

所以我发现这些fascinating plot编程语言是由SO标记与Github项目使用交叉排名的：

所以，只是天真地解释这个图表我认为你有更多的SO帖子，你遇到的困难越多（错误，意外的行为，试图弄清楚如何做某事等），而Github是受欢迎的度量。因此，根据这种思路，右下角的东西将“相对容易使用”，而左上角的东西则相反。我猜测，这条线上的东西将是“正常的易用性”。

如果这种解释是正确的，那么建议 Common Lisp 在易用性方面是最重要的，奇怪的是。另一方面，Cuda，SQL和XML，将成为复杂性和“无法产生的结果”的国王（没有惊喜，LOL）。

现在，一个有趣的事情是VimL到目前为止还处于“简单”的一面，即使它被称为“古怪”的语言。也许这反驳了理论...或者说VimL真的很容易使用，emacs人只是在说“使用起来有多难”，即使它不是，嗯....

这种解释准确吗？

更新

由于发起人的数据收集不好，看起来Common Lisp只是一种生态。已经生成了一个新的情节，可能更准确，看起来像这样：

所以这里Lisp有一个更正常的配置文件，看起来TeX和VimL实际上是“易于使用/可靠”的语言。 SQL / XML和Cuda仍然是坏人。当然，如果你去Cuda寻找一个易于使用，可预测的语言环境，你显然是走错了地方。