我使用llvm-general-pure为LLVM language中的程序构建抽象语法树。
使用provided pretty printer,我得到的输出看起来像
A.Module {
A.moduleName = "main",
A.moduleDataLayout = Nothing,
A.moduleTargetTriple = Nothing,
A.moduleDefinitions = [
...
A.GlobalDefinition A.G.Function {
A.G.linkage = A.L.External,
A.G.visibility = A.V.Default,
A.G.callingConvention = A.CC.C,
A.G.returnAttributes = [],
A.G.returnType = A.IntegerType {A.typeBits = 32},
A.G.name = A.Name "Main",
A.G.parameters = ([], False),
A.G.functionAttributes = [],
A.G.section = Nothing,
A.G.alignment = 0,
A.G.garbageCollectorName = Nothing,
A.G.basicBlocks = [
A.G.BasicBlock (A.Name "mainBlock") [
A.Name "n57" A.:= A.Alloca {
A.allocatedType = A.IntegerType {A.typeBits = 64},
A.numElements = Nothing,
A.alignment = 0,
A.metadata = []
},
...
我希望输出看起来像
define i32 @main() {
mainBlock:
%n57 = alloca i64
...
}
...
llvm-general-quote包中的LLVM语言看起来很automatically generated parser,但没有相应的漂亮打印机。
Stephen Diehl's excellent article提示名为moduleString
的内容。
答案 0 :(得分:6)
llvm-general-pure
没有纯粹漂亮的打印机,我们必须通过llvm-general
才能执行此操作。它可以通过Haskell AST上的withModuleFromAST
打印IR,以显示IR的模块表示(即C ++模块),然后调用moduleLLVMAssembly
来调用漂亮的打印机。
moduleLLVMAssembly :: Mod.Module -> IO String
withModuleFromAST :: Context -> AST.Module -> (Mod.Module -> IO a) -> ErrorT String IO a
这不是纯粹的Haskell,它通过FFI调用LLVM的内部函数。
import LLVM.General.Module as Mod
import qualified LLVM.General.AST as AST
ppModule :: AST.Module -> IO ()
ppModule ast = withContext $ \ctx ->
runExceptT $ withModuleFromAST ctx ast $ \m -> do
llstr <- moduleLLVMAssembly m
putStrLn llstr
我们没有理由不能拥有纯粹漂亮的打印机,事实上我开始做一个名为llvm-pp的项目,但它只是一个很大的数量为整个LLVM规范编写一个漂亮的打印机,令人费解的麻烦。