何时使用包含警卫或#pragma一次C ++

Question

在每个头文件中使用您选择的/两者都包含警卫和#pragma once，或者只是那些带有类声明等内容的人，这是一种好习惯吗？

我很想把它放在每个标题中，但我担心它会被删除，只会增加编译时间。什么是好的做法或常见的做法？

让我澄清一下：我理解两者之间的区别。我问的是，经验丰富的程序员是否在每个文件中使用它，或者只是那些需要它的人。

Answer 1

总结Galik的评论以及我意识到的事情：

如果将来某些事情发生冲突，则应在每个头文件中加入警戒。此外，编译器处理包含保护所花费的时间很短，因为不需要处理额外的标头，所以编译速度会更快。

Answer 2

#pragma once是特定于编译器的，而普通包含保护定义，应该适用于任何c ++预处理器。

因此，为了便于携带，总是坚持"ye good old" include guards成语。

使用包含警卫对于防止代码中出现多符号声明错误至关重要。您不应该对c ++预处理器如何处理这些假设或影响感到烦恼（现代的处理器非常优化以便有效地执行此操作）。

Answer 3

如果您希望您的代码可以移植到所有C ++编译器，则需要使用包含警戒。如果您认为您使用的编译器较差且受益于#pragma once的使用，您也可以添加此编译指示：编译器不了解它只会忽略它。就个人而言，我并不打算使用#pragma once。它是一个不存在的问题的解决方案：编译器可以绝对检测包含保护，以避免打开已包含的文件。