这是我一直很好奇的事情:我想知道LuaJIT的FFI模块如何设法使用正确的调用约定来调用外部本机函数而不需要在用户原型中声明。
我试着阅读源代码来自己解决这个问题,但找到我想要的东西证明太难了,所以任何帮助都会受到赞赏。
为了验证调用约定是否在未声明时自动确定,我编写了以下32位测试DLL,用MSVC的C编译器编译:
// Use multibyte characters for our default char type
#define _MBCS 1
// Speed up build process with minimal headers.
#define WIN32_LEAN_AND_MEAN
#define VC_EXTRALEAN
// System includes
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#define CALLCONV_TEST(CCONV) \
int __##CCONV test_##CCONV(int arg1, float arg2, const char* arg3) \
{ \
return CALLCONV_WORK(arg1, arg2, arg3); \
__pragma(comment(linker, "/EXPORT:" __FUNCTION__ "=" __FUNCDNAME__ )) \
}
#define CALLCONV_WORK(arg1,arg2,arg3) \
test_calls_work(__FUNCTION__, arg1, arg2, arg3, __COUNTER__);
static int test_calls_work(const char* funcname, int arg1, float arg2, const char* arg3, int retcode)
{
printf("[%s call]\n", funcname);
printf(" arg1 => %d\n", arg1);
printf(" arg2 => %f\n", arg2);
printf(" arg3 => \"%s\"\n", arg3);
printf(" <= return %d\n", retcode);
return retcode;
}
CALLCONV_TEST(cdecl) // => int __cdecl test_cdecl(int arg1, float arg2, const char* arg3);
CALLCONV_TEST(stdcall) // => int __stdcall test_stdcall(int arg1, float arg2, const char* arg3);
CALLCONV_TEST(fastcall) // => int __fastcall test_fastcall(int arg1, float arg2, const char* arg3);
BOOL WINAPI DllMain(HINSTANCE hInstance, DWORD dwReason, LPVOID lpReserved)
{
if(dwReason == DLL_PROCESS_ATTACH) {
DisableThreadLibraryCalls(hInstance);
}
return TRUE;
}
然后我编写了一个LUA脚本,用于使用ffi模块调用导出的函数:
local ffi = require('ffi')
local testdll = ffi.load('ljffi-test.dll')
ffi.cdef[[
int test_cdecl(int arg1, float arg2, const char* arg3);
int test_stdcall(int arg1, float arg2, const char* arg3);
int test_fastcall(int arg1, float arg2, const char* arg3);
]]
local function run_tests(arg1, arg2, arg3)
local function cconv_test(name)
local funcname = 'test_' .. name
local handler = testdll[funcname]
local ret = tonumber(handler(arg1, arg2, arg3))
print(string.format(' => got %d\n', ret))
end
cconv_test('cdecl')
cconv_test('stdcall')
cconv_test('fastcall')
end
run_tests(3, 1.33, 'string value')
编译DLL并运行脚本后,我收到了以下输出:
[test_cdecl call]
arg1 => 3
arg2 => 1.330000
arg3 => "string value"
<= return 0
=> got 0
[test_stdcall call]
arg1 => 3
arg2 => 1.330000
arg3 => "string value"
<= return 1
=> got 1
[test_fastcall call]
arg1 => 0
arg2 => 0.000000
arg3 => "(null)"
<= return 2
=> got 2
如您所见,ffi模块准确地解析了__cdecl
调用约定和__stdcall
调用约定的调用约定。 (但似乎错误地调用了__fastcall函数)
最后,我已经包含了dumpbin的输出,以显示所有函数都是以未修饰的名称导出的。
> dumpbin.exe /EXPORTS ljffi-test.dll
Microsoft (R) COFF/PE Dumper Version 10.00.40219.01
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.
Dump of file ljffi-test.dll
File Type: DLL
Section contains the following exports for ljffi-test.dll
00000000 characteristics
548838D4 time date stamp Wed Dec 10 04:13:08 2014
0.00 version
1 ordinal base
3 number of functions
3 number of names
ordinal hint RVA name
1 0 00001000 test_cdecl
2 1 000010C0 test_fastcall
3 2 00001060 test_stdcall
Summary
1000 .data
1000 .rdata
1000 .reloc
1000 .text
只是为了澄清,因为调用约定只与32位Windows编译器真正相关,所以这是这个问题的主要关注点。 (除非我弄错了,针对Win64平台的编译器只使用FASTCALL
调用约定,GCC对LuaJIT支持的所有其他平台使用CDECL
调用约定。
据我所知,找到从PE文件导出的函数信息的唯一地方是IMAGE_EXPORT_DIRECTORY
,如果导出的函数名没有装饰器,则没有剩余的信息表明调用约定一个特定的功能。
遵循该逻辑,我能想到的唯一剩下的用于确定函数调用约定的方法是分析导出函数的程序集,并根据堆栈使用情况确定约定。但是,当我考虑不同编译器和优化级别产生的差异时,这看起来有点像。
答案 0 :(得分:3)
调用约定是依赖于平台的。 通常有一个平台的默认值,您可以指定其他平台。
来自http://luajit.org/ext_ffi_semantics.html:
C语言分析器符合C99语言标准以及以下扩展名:
...
GCC 属性,具有以下属性:aligned,packed,mode,vector_size,cdecl,fastcall,stdcall,thiscall。
...
MSVC __cdecl,__ fastcall,__ stdcall,__ thiscall,__ ptr32,__ ptr64,
最有趣的是Win32。这里的调用约定可能用装饰器Win32 calling conventions进行编码。
LuaJIT拥有识别装饰器的代码。
此外,LuaJIT默认使用WinAPI Dll的__stdcall调用约定:kernel32.dll,user32.dll和gdi32.dll。