在Spring vs Weblogic数据源中配置的BasicDataSource

Question

1. Spring中配置的BasicDataSource
2. Weblogic数据源

哪个实现在

方面更好
1. 稳定性
2. 性能
3. 可伸缩性
4. 在线帮助

Answer 1

在使用WebLogic Server时我甚至不会考虑使用BasicDataSource，它的连接池只是摇滚：

• 它非常稳定，坚如磐石（使用它的主要原因之一）;
• 它有很多功能（想不到任何缺失的功能）;
• 表现非常好，没有死锁问题;
• 它是可聚集的;
• 管理，配置很简单，可以使用WLST自动化;
• 监控很简单（通过JMX）;
• 记录良好;
• BEA 支持。

对我来说，这是不相称的。

PS：当然，这个答案适用于在WebLogic中运行 （假设问题是关于 WebLogic连接池）。在IDE或测试环境中，使用您想要的任何内容，例如：根本没有连接池。

Answer 2

从IDE中测试和使用Apache的BasicDatasource要简单得多，因为您只需要类路径中的数据源jar文件。没有必要部署到应用程序容器。

com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource与tcServer捆绑在一起的数据源也具有高度可扩展性。

BasicDatasource和ComboPooledDataSource还使您能够在所有环境中使用相同的数据源，并且它不会耦合到应用程序容器。

至少SpringSource支持与tcServer捆绑在一起的数据源。

ComboPooledDataSource和Spring替代方案也易于使用JMX进行管理和监控。

另一方面，如果您正在使用XA事务和Weblogic的JTA事务管理器，那么您还应该使用WebLogic的数据源。