在UML类图中可以组成双向吗？

Question

组合是否能够以两个类彼此都知道的方式双向化？

如果没有，那么作曲的默认方向是什么？

Answer 1

您应该区分导航性和聚合。箭和钻石。

箭头A-> B意味着只能以某种简单的方式从A到达B.如果A包含B的组合，则表示

  

复合对象负责存在和存储   组合对象（部分）。

（引自OMG统一建模语言TM（OMG UML） - p.109）

那么，会众可以双向导航吗？

是的。这很正常。

例如，如果您决定在其某些功能中销毁B，则必须到达A并从那里销毁它。因此，组合具有足够的双向导航性。请注意，根据当前和未来的UML标准，双向导航性显示为两侧没有箭头的行。双面箭头已弃用。这就是你经常不会看到它的原因。

组合物本身可以双向吗？我们可以在协会的两边看到黑钻吗？

否，当然这种关联不可能是相互关联的，因为B不可能只在A中创建，同时也只能在B中创建。

有趣的是，shared aggregation（空钻石）也不可能是相互的，但这里的限制并不是固有的，它只是被UML标准所禁止。

Answer 2

是的，Composition不会添加关于协会可导航性的约束。 有关Accociation，Composition和Aggregations之间区别的更多信息，请访问：UML Composition vs Aggregation vs Association

Answer 3

来自https://www.lucidchart.com/pages/uml/class-diagram：

  

双向关联是两个类之间的默认关联，由两个类之间的直线表示。两个班级都相互了解彼此之间的关系。在上面的示例中，Car类和RoadTrip类是相互关联的。在该行的一端，Car采用“assignedCar”与多重性值0..1的关联，这意味着当RoadTrip的实例存在时，它可以有一个与之关联的Car实例，或者没有关联的Cars用它。在这种情况下，需要一个多重值为0 .. *的单独的Caravan类来证明RoadTrip可能有多个与之关联的Cars实例。由于一个Car实例可以有多个“getRoadTrip”关联 - 换句话说，一辆汽车可以进行多次公路旅行 - 多重性值设置为0 .. *