Question

在elasticsearch中，指定可以对其执行匹配的值的数量的最大限制是多少？我在某处读到它是1024，但也是可配置的。真的吗？它如何影响性能？

curl -XPOST 'localhost:9200/my_index/_search?pretty' -d '{
  "query": {
    "filtered": {
      "filter": {
        "not": {
          "ids": {
            "type": "my_type",
            "values": ["1", "2", "3"]
}}}}}}'

我可以在此数组中指定多少个值？限制是多少？如果可配置，对增加限制的性能影响是什么？

Answer 1

我不认为Elaticsearch或Lucene明确规定了任何限制。但是，您可能遇到的限制是JDK设置的限制。

为了证明我上面的陈述，我查看了Elasticsearch的源代码：

there is a parser that parses the array of ids

。它所使用的全部是ArrayList。然后将其传递给Lucene，Lucene又使用List。
this is the Lucene TermsFilter class（第84行），它从列表中的Elasticsearch获取IDS列表。
来自Oracle JDK 1.7.0_67的ArrayList类的源代码：

/**
 * The maximum size of array to allocate.
 * Some VMs reserve some header words in an array.
 * Attempts to allocate larger arrays may result in
 * OutOfMemoryError: Requested array size exceeds VM limit
 */
private static final int MAX_ARRAY_SIZE = Integer.MAX_VALUE - 8;   

/**
 * Increases the capacity to ensure that it can hold at least the
 * number of elements specified by the minimum capacity argument.
 *
 * @param minCapacity the desired minimum capacity
 */
private void grow(int minCapacity) {
    ...
    if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
        newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
    ...
}

private static int hugeCapacity(int minCapacity) {
    if (minCapacity < 0) // overflow
        throw new OutOfMemoryError();
    return (minCapacity > MAX_ARRAY_SIZE) ?
        Integer.MAX_VALUE :
        MAX_ARRAY_SIZE;
}

该号码（Integer.MAX_VALUE - 8）为2147483639。所以，这将是该阵列的理论最大尺寸。

我在我的ES实例中本地测试了150000个元素的数组。这就是性能影响：当然，阵列越大，性能就越差。在我使用150k ID的简单测试中，我得到了800毫秒的执行时间。但是，一切都取决于CPU，内存，负载，数据量，数据映射等等。最好的是你实际测试它。

2016年12月更新：此答案适用于2014年底存在的Elasticsearch版本，即1.x分支。当时的最新版本是1.4.x。