我在理解array.sort{ |x,y| block }
如何正常工作时遇到问题,因此如何使用它?
来自Ruby documentation的示例:
a = [ "d", "a", "e", "c", "b" ]
a.sort #=> ["a", "b", "c", "d", "e"]
a.sort { |x,y| y <=> x } #=> ["e", "d", "c", "b", "a"]
答案 0 :(得分:121)
在你的例子中
a.sort
相当于
a.sort { |x, y| x <=> y }
如您所知,要对数组进行排序,您需要能够比较其元素(如果您对此有疑问,只需尝试实现任何排序算法而不使用任何比较,不<
,{{1} },>
或<=
)。
您提供的块实际上是一个函数,>=
算法将调用该函数来比较两个项目。 sort
和x
始终是y
算法在执行期间选择的输入数组的一些元素。
sort
算法将假设此比较函数/块将满足方法sort
的要求:
未能提供足够的比较函数/块将导致数组的顺序未定义。
你现在应该明白为什么
<=>
和
a.sort { |x, y| x <=> y }
以相反的顺序返回相同的数组。
详细说明Tate Johnson添加的内容,如果您在任何课程上实施比较功能a.sort { |x, y| y <=> x }
,您将获得以下内容
<=>
模块,该模块会自动为您定义以下方法:Comparable
,between?
,==
,>=
, <
和<=
。>
对您的类的实例进行排序。请注意,在ruby的标准库中sort
,<=>
,Bignum
,Array
,{{ 1}},File::Stat
等等......)。
答案 1 :(得分:21)
当你有一个数组,比如整数排序时,sort
方法正确地排序元素是非常简单的 - 首先是较小的数字,最后是较大的数字。那是你使用普通的sort
,没有阻止。
但是当你对其他对象进行排序时,可能需要提供一种比较(每个)两个对象的方法。假设你有一个类Person
的对象数组。您可能无法判断对象bob
是否大于对象mike
(即,类Person
没有实现方法<=>
。在这种情况下,您需要提供一些代码来解释您希望将这些对象排序为sort
方法的顺序。这就是阻止形成的地方。
people.sort{|p1,p2| p1.age <=> p2.age}
people.sort{|p1,p2| p1.children.count <=> p2.children.count}
等。在所有这些情况下,sort
方法以相同的方式对它们进行排序 - 使用相同的算法。不同的是比较逻辑。
答案 2 :(得分:8)
{ |x, y| y <=> x }
根据我的理解,我在这里提供了在上述块结果的每次比较之后数组的状态。
注意:得到了打印块参数e1,e2的值的参考 ruby-forum
1.9.3dev :001 > a = %w(d e a w f k)
1.9.3dev :003 > a.sort { |e1, e2| p [e2, e1]; e2 <=> e1 }
["w", "d"]
["k", "w"]
["k", "d"]
["k", "e"]
["k", "f"]
["k", "a"]
["f", "a"]
["d", "f"]
["d", "a"]
["d", "e"]
["e", "f"]
=> ["w", "k", "f", "e", "d", "a"]
每次比较后运行时猜测的数组状态:
[e2, e1] Comparsion Result Array State
["w", "d"] 1 ["w", "e", "a", "d", "f", "k"]
["k", "w"] -1 ["w", "e", "a", "d", "f", "k"]
["k", "d"] 1 ["w", "e", "a", "k", "f", "d"]
["k", "e"] 1 ["w", "k", "a", "e", "f", "d"]
["k", "f"] 1 ["w", "k", "a", "e", "f", "d"]
["k", "a"] 1 ["w", "k", "a", "e", "f", "d"]
["f", "a"] 1 ["w", "k", "f", "e", "a", "d"]
["d", "f"] -1 ["w", "k", "f", "e", "a", "d"]
["d", "a"] 1 ["w", "k", "f", "e", "d", "a"]
["d", "e"] -1 ["w", "k", "f", "e", "d", "a"]
["e", "f"] -1 ["w", "k", "f", "e", "d", "a"] (Result)
谢谢,
Jignesh
答案 3 :(得分:7)
<=>
是返回(self.<=>( argument )
)
x
和y
是数组项。如果没有提供阻止,则sort
函数使用x<=>y
,否则阻塞的结果表示x应该在y之前。
array.sort{|x, y| some_very_complicated_method(x, y) }
这里,如果some_very_complicated_method(x,y)返回的smth是&lt; 0,x被认为是&lt;比y等......
答案 4 :(得分:4)
一些杂项:
x
和y
称为块参数。排序方法基本上说“我会给你x和y,你确定x或y是否应该先排序,我会照看关于排序的无聊的东西”<=>
被称为spaceship operator。答案 5 :(得分:3)
在:
a.sort {|x,y| y <=> x } #=> ["e", "d", "c", "b", "a"]
什么是x和y?
x
和y
是排序算法进行比较的元素。
这对于定义哪个元素应该在另一个之前的自定义类很有用。
对于基本数据(数字,字符串,日期等),自然顺序是预定义的,但对于客户元素(即员工),您可以定义谁在比较之前。这个块让你有机会定义它。
以及在y&lt; =&gt; x?
时会发生什么
在那里,他们正在按降序比较元素(具有“更高”值的元素将首先)而不是自然顺序(x<=>y
)
<=>
方法代表“compareTo”,如果元素相同,则返回0;如果<
比x
或y
更早,则返回>
0如果x
在y
答案 6 :(得分:2)
我相信| x,y | y&lt; =&gt; x按降序一次比较两个元素,如下所示: http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Array.html#method-i-3C-3D-3E 用[“d”,“a”,“e”,“c”,“b”],“d”和“a”说似乎首先进行比较。然后因为它是下降的,所以两者都保持相同的顺序,因为d的计算结果小于a。然后评估d和e。 “e”移动到“d”的位置。在不知道c代码的内部工作原理的情况下,不可能知道d移动到哪里,但我认为这个过程一直持续到所有元素都被排序。 c函数:
VALUE
rb_ary_cmp(VALUE ary1, VALUE ary2)
{
long len;
VALUE v;
ary2 = rb_check_array_type(ary2);
if (NIL_P(ary2)) return Qnil;
if (ary1 == ary2) return INT2FIX(0);
v = rb_exec_recursive_paired(recursive_cmp, ary1, ary2, ary2);
if (v != Qundef) return v;
len = RARRAY_LEN(ary1) - RARRAY_LEN(ary2);
if (len == 0) return INT2FIX(0);
if (len > 0) return INT2FIX(1);
return INT2FIX(-1);
}