Question

默认情况下，结构的成员是公共的，而类的成员是私有的。我们可以通过适当的渠道访问私人数据成员（使用成员函数）。如果我们可以访问成员函数，我们可以在私有数据成员中读/写数据，所以它是如何安全的...我们正在访问它，我们也在改变数据......

Answer 1

访问说明符，例如private和public与安全性无关。例如，在C ++中，这些规范被编译掉，甚至不存在于编译的二进制文件中。

相反，访问说明符旨在使类型易于正确使用，并且难以正确使用。

Answer 2

class和struct之间只有两种语法差异：

在class中，成员默认为private，而在struct中，默认为public。
由于历史原因，可以使用class代替typename来声明模板类型参数。

事实上，

struct X {
  void f() {}
private:
  int i;
};

和

class Y {
  int i;
public:
  void f() {}
};

class比struct更“安全”的唯一方法是通过默认private成员轻轻地“压迫”您更好的封装。

确实没有必要引入一个新的关键字class，Stroustrup自己曾经说过几次。（如果你对这些事情感兴趣，请阅读他的书 C ++的设计和演变。）基本上，class被引入以强调具有成员函数的struct这一事实在C中使用术语的方式不再是一个“结构”：内置类型的松散耦合对象的集合。它是一个“类”，在某种意义上，该术语用于静态类型的面向对象语言，即使语法，它与struct没有实际区别。

Answer 3

主要是因为成员函数可以在存储之前验证值。例如，假设您有一个名为'age'的字段，该字段必须介于0到150之间。在结构（或具有公共字段的类）中，您可以执行obj.age = 200。而如果你只有一个setAge(int)方法，那么该方法可以在存储之前检查该值是否介于0和150之间，如果需要可能会抛出异常，或者只是在没有的情况下限制该值。

Answer 4

public / private / protected关键字不是为了安全而是为了封装。您可以通过从接口（公开成员公开的地方）中分离实现（使用私有/受保护成员的位置 - 实际用于实现功能的那些）来设计您的类 - 该类的其他用户将访问/调用）因此您以后可以在不更改界面的情况下更改私有部件。外部对象只需要了解公共成员并安全地使用它们，无论实现如何。如果你在谈论安全性，那么认为任何人都可以改变你班级的私人成员，如果他们真的想要并且知道班级的内部结构，只需用新值覆盖适当的记忆位置 - 但这里的问题不是关于安全性，它处于较低水平

Answer 5

除了默认访问之外，使这些类和结构完全相同，问题是如何从界面封装内部表示有助于构建更健壮的代码。

主要区别在于您可以控制类数据的修改时间和方式，因此您可以控制类不变量。考虑一个具有指针和大小的简单向量类。通过将它们设置为私有，您可以控制它们的更改方式：如果调用resize方法，则指针和内部大小变量都将被连贯更新，保持访问范围[0..size]中任何位置的不变量）定义明确。如果成员属性是公共的，则用户代码将更新存储或大小而不实际更新其他字段，并且该不变量可能会被破坏。

许多类具有正确用法的内部不变量。如果您编写的类包含带有用户电子邮件地址的字符串，则通过提供访问者方法，您可以控制传入的值是有效的电子邮件地址，而如果电子邮件字段是公共用户代码，则可以将其重置为任何内容...

整个问题是，您可以控制访问和修改成员的方式，并减少可能发生错误的位置数量和/或检测错误的可能性。

课程比结构更安全吗？

5 个答案: