C ++ 11标准是否保证互斥不使用动态初始化？例如，如果我们声明一个互斥类型的全局变量，然后在另一个TU中的另一个全局变量的构造函数中使用它，那么构造的顺序是否会成为一个问题呢？
答案 0 :(得分：1)
你使用不精确的语言令人困惑。术语＆＃34;零初始化＆＃34;标准中的特定含义不适用于mutex，也不适用于您声明的用例。
通过查看你的例子，让我们在这里设置一个理解你真正要求的东西：
如果我们声明一个互斥类型的全局变量，然后在其中使用它 另一个全局变量的构造函数在另一个CU中，将是该命令 建筑是一个值得关注的问题吗？
我们在这里仍然有点模糊，并且管理非成员变量初始化的规则是微妙的，所以我将总结我认为的一般声音建议。
一般情况下，不要依赖非成员变量的初始化顺序。
这是一个不使用全局变量的好理由，只要你能避免它。
答案 1 :(得分：-3)
当然可以。在任何情况下，如果您在程序的启动阶段（即：main（）调用之前）讨论全局变量之间的交互，那么这是一个问题。
此外，如果它可以初始化为零（与其确切含义无关），那么初始化将在互斥体本身的构造函数中出现，因此构造的顺序将是一个问题。