Question

是否有更好的（更快，更高效，或者＃34;更多的pythonic＆＃34;）方式比我在Python中舍入Decimals的方式更好？我想出了以下内容：

sign, digits, exponent = the_number.as_tuple()
Decimal((sign, digits[:exponent+len(digits)+decimal_places],-decimal_places))

编辑：我最终使用了另一个更快的解决方案[1]并且＃34;填充＆＃34;小数到想要的精度：

decimal.Decimal('%.*f' % (decimal_places, number))

[1]最多可达~200个小数位。在我的情况下，我得到一个随机浮动值，我想＆＃34;演员＆＃34;到十进制，所以原始精度已经受限并且＆lt;＆lt; 200。

Answer 1

round（内置）：

>>> the_number = decimal.Decimal(1.23456789)
>>> round(the_number, 2)
Decimal('1.23')
>>> d=decimal.Decimal("31.100")
>>> d
Decimal('31.100')
>>> round(d, 10)
Decimal('31.1000000000')
>>> round(d, 20)
Decimal('31.10000000000000000000')
>>> round(d, 24)
Decimal('31.100000000000000000000000')
>>> round(d, 26)
Decimal('31.10000000000000000000000000')
>>> round(d, 1)
Decimal('31.1')
>>> round(d, 0)
Decimal('31')

Answer 2

可以尝试：

with decimal.localcontext() as ctx:
    ctx.prec = aWantedPRECISION          # temporarily adapt precision to aWantedPRECISION
    result   = +the_number               # set

如果这是 Pythonic-enough

将十进制舍入到python中的可配置小数位

2 个答案: