Question

我的项目结构如下：

DAL

public IQueryable<Post> GetPosts()
{
        var posts = from p in context.Post select p;

        return posts;
}

服务

public IList<Post> GetPosts()
{
        var posts = repository.GetPosts().ToList();

        return posts;
}

//Returns a list of the latest feeds, restricted by the count.
public IList<PostFeed> GetPostFeeds(int latestCount)
{
       List<Post> post - GetPosts();

       //CODE TO CREATE FEEDS HERE

       return feeds;

}

让我们说GetPostFeeds（5）应该返回5个最新的feed。从列表上看，是不是从GetPosts（）中提取数据库中的每一个帖子，只是从中提取5？

如果每个帖子都是从数据库中说5kb，并且有100万条记录。每次调用GetPostFeeds（）时，不会使用5GB内存吗？

这是它发生的方式吗？我应该回到我的DAL并编写仅返回我需要的查询吗？

Answer 1

只要您使用IQueryable，就可以延迟查询执行。一旦您调用ToList()或执行需要获取数据的其他内容（例如，迭代子集合），就会执行查询。

我认为你不需要太担心你的DAL，因为我喜欢让他们保持相当精益。您可以通过重写GetPostFeeds方法来利用延迟执行，例如：

//Returns a list of the latest feeds, restricted by the count.
public IList<PostFeed> GetPostFeeds(int latestCount)
{
   var posts = repository.GetPosts();

   // Perform additional filtering here e.g:
   posts = posts.Take(5);

   return posts.ToList();
}

Answer 2

在执行ToList（）之前，您将执行延迟执行。那时，是的，整个工具包和货架都被拉下来了。

如果您想要更智能的执行，请考虑取消ToList()来电。在整个调用链中使用IQueryables将允许您的存储库仅检索您需要的五个记录。

如果您只需要五条记录，则可以拨打ToList()。

Answer 3

同意通过利用IQueryable可以避免返回整个表格。如果您不希望IQueryable泄漏出DAL，您可以考虑通过扩展契约将take（）调用移入DAL，以便DAL公开一个接受“top n”参数的方法。

MVC和存储库模式数据效率

3 个答案: