Question

我有一个Executors.newFixedThreadPool（1），我发送了几个不同的任务（所有实现Runnable），它们排队并按顺序运行正确吗？只允许每个任务中的一个一次运行或排队等待的最佳方法是什么？我想忽略发送到已经在队列中的ExecutorService的所有任务。

Answer 1

我有一个Executors.newFixedThreadPool（1），我发送了几个不同的任务（所有实现Runnable），它们排队并按顺序运行正确吗？

是的，默认情况下，底层线程池执行程序是使用LinkedBlockingQueue创建的。由于您只有一个工作线程并且队列以FIFO方式使用，因此任务将按顺序执行。

只允许每个任务中的一个一次运行或排队等待的最佳方法是什么？我想忽略发送到已经在队列中的ExecutorService的所有任务。

我能想到的最简单的方法是创建自己的ExecutorService，它扩展了ThreadPoolExecutor。然后重写execute（）方法，以便在委托超类执行之前调用BlockingQueue #contaite（Object）。

public class LimitedExecutorService extends ThreadPoolExecutor {
    public LimitedExecutorService(final int nThreads) {
        super(nThreads, nThreads, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
    }

    @Override
    public void execute(Runnable command) {
        if (!this.getQueue().contains(command)) {
            super.execute(command);
        } else {
            //reject
        }
    }
}

注意：很多人会争辩说你不应该扩展ThreadPoolExecutor，而是说你实现ExecutorService并让你的类包含你委托给的ThreadPoolExecutor（也就是组合）。

Answer 2

线程池不保证任务排序。

对于第二部分，您可以使用ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy

使用ThreadPoolExecutor来设置被拒绝的执行处理程序

限制ExecutorService队列中每个Runnable类型之一

2 个答案: