背景
我特别需要两台商用WiFi路由器通过RF布线（与SMA连接器同轴）无线桥接而不是使用标准天线。想法是移除路由器A的天线并将电缆连接到天线端口。在路由器B上，断开其天线并将电缆的另一端连接到路由器B的天线端口。根据需要对所有天线端口重复（在我的情况下为4; 4x4 MIMO路由器）。
当试图将带有SMA连接器的母/母RF布线直接用于天线端口时，我似乎正在使收发器饱和。结果，我正在考虑购买一个衰减器（每个4x4 MIMO天线连接器4个）。
问题：
如何确定4x4 MIMO 5 GHz天线端口所需的衰减dB，以便我可以硬连接两个无线电（通过SMA RF电缆）来模拟其天线端口之间的无线链路？
参考：
superuser.com上的用户有类似的询问，但响应过时，并且没有足够的解释为什么建议使用60 dB的衰减。
******编辑：******
对于那些感兴趣的人，我使用支持高达18 GHz的60 dB固定衰减器进行了测试。使用5 GHz频段时，我们能够成功记录数据传输速率，这与我们在无线网桥配置中的预期完全相同。我们在配置中看到的唯一问题是SMA连接器引线存在泄漏，因此未通过有线SMA / coaxel电缆连接的客户端也能够连接到服务器。
答案 0 :(得分：1)
我不能给你一个确切的答案，但我可以帮助你找到一个可行的答案。
让我们做一些简单的自由空间路径损耗计算，wikipedia有很多关于理论的信息，但我通常只使用online java script calculator。使用该计算器我输入以下信息
计算路径损耗，得到：-62.9dB。这就是上述配置自然会产生的衰减。因此，我认为60 dB衰减器听起来恰到好处。 ：）
同样为了备份数字，IEEE 802.11（WiFi）通常允许传输大约20dBm，接收器的灵敏度通常在-55dBm到-80dBm的范围内（这是根据经验，我没有规范来源，但查找任何IEEE 802.11模块产品信息表。）
这意味着：
transmit_power_in_dBm - path_loss_in_dB > receiver_sensitivity_in_dBm
或路径损耗将大到接收器接收任何东西。相反，路径损耗不能太低，否则接收器中的放大器将饱和（实际上我受到了伤害）。所以我建议你瞄准某个地方：
attenuator_in_dB ≃ transmit_power_in_dBm - receiver_sensitivity_in_dBm - received_signal_strength_in_dB
如果我们将received_signal_strength添加到40dB以获得高于40dB的信号，而该信号至少是接收任何内容所需的信号，我们会得到：
20dBm - (-70dBm) - 40dB ≃ 50dBm
即。在50dBm和50dBm之间的60dBm衰减看起来非常合适。 ：）
注意：通过直接连接wifi设备而不衰减，您可能已经破坏了两个设备中的接收器。 （特别是low noise amplifiers。）因此，在继续使用这些单元之前，请在连接天线的情况下再次测试它们。您可能需要购买新的。