我已经获得了RTL格式的gcc控制流图转储,并使用graphviz对其进行了可视化。但是,仍然不清楚哪些跳转/呼叫是直接的,哪些是间接的。有什么建议可以将它们彼此区分开来吗?
答案 0 :(得分:0)
直接调用通常包含 symbol_ref 作为RTL的一部分,因为编译器确切地知道调用目标。对于间接调用,存在使用一个或多个寄存器但不存在符号的存储器引用。因此,内存RTL子表达式类似于我们在mov指令中看到的标准内存读写格式。
例如,Linux内核3.19中函数 do_early_param 内的第一个调用指令是直接调用:
callq ffffffffc1657839 <strcmp>
各个RTL
(call_insn/i:TI 19 18 134 4 (set (reg:SI 0 ax)
(call (mem:QI (symbol_ref:DI ("strcmp") [flags 0x41] <function_decl 0x2b2f6f0e1a00 strcmp>) [0 __builtin_strcmp S1 A8])
(const_int 0 [0]))) init/main.c:436 631 {*call_value}
(expr_list:REG_DEAD (reg:DI 5 di)
(expr_list:REG_DEAD (reg:DI 4 si)
(expr_list:REG_EH_REGION (const_int 0 [0])
(nil))))
(expr_list:REG_FRAME_RELATED_EXPR (use (reg:DI 5 di))
(expr_list:REG_FRAME_RELATED_EXPR (use (reg:DI 4 si))
(nil))))
稍后,我们有一个间接的电话:
callq *0x8(%rbx)
转换为
(call_insn:TI 38 37 140 7 (set (reg:SI 0 ax)
(call (mem:QI (mem/f:DI (plus:DI (reg/v/f:DI 3 bx [orig:60 p ] [60])
(const_int 8 [0x8])) [0 MEM[base: p_1, offset: 8B]+0 S8 A64]) [0 *D.45869_10 S1 A8])
(const_int 0 [0]))) init/main.c:439 631 {*call_value}
(expr_list:REG_DEAD (reg:DI 5 di)
(nil))
(expr_list:REG_FRAME_RELATED_EXPR (use (reg:DI 5 di))
(nil)))
(没有symbol_ref)。对于JMP指令,请记住,间接JMP实际上可能是尾调用,在RTL中显示为CALL_P指令。例如,在函数 mtrr_bp_init 中我们有
jmpq *%rax
在RTL中
(call_insn/j:TI 144 143 145 25 (call (mem:QI (reg/f:DI 0 ax [orig:151 mtrr_if.32_31->set_all ] [151]) [0 *D.30602_32 S1 A8])
(const_int 0 [0])) arch/x86/kernel/cpu/mtrr/main.c:744 623 {*sibcall}
(expr_list:REG_DEAD (reg/f:DI 0 ax [orig:151 mtrr_if.32_31->set_all ] [151])
(nil))
(nil))
除此之外,通常间接jmp将显示为PARALLEL RTL表达式。例如,在函数 update_mp_table 中,我们看到
jmpq *-0x3eff7188(,%rax,8)
在RTL中是:
(jump_insn:TI 173 170 174 22 (parallel [
(set (pc)
(mem/u/c:DI (plus:DI (mult:DI (reg:DI 0 ax [orig:182 *mpt_138 ] [182])
(const_int 8 [0x8]))
(label_ref:DI 175)) [0 S8 A8]))
(use (label_ref 175))
]) arch/x86/kernel/mpparse.c:741 613 {*tablejump_1}
(expr_list:REG_DEAD (reg:DI 0 ax [orig:182 *mpt_138 ] [182])
(insn_list:REG_LABEL_OPERAND 175 (nil)))
-> 175)