我正在尝试制作模板类。它似乎没问题,但是当我尝试创建一个指向myclass'对象的指针时,会发生核心转储错误。
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
template <typename T>
class vec {
private:
T* m_pnt;
int m_dim;
public:
vec();
vec(int);
~vec();
void prnt();
void reduce(int);
void null();
void set(int, T);
void print();
};
template <typename T>
vec<T>::vec() {
m_dim = 100;
m_pnt = (T*)calloc(100, sizeof(T));
std::cout << "building without par" << std::endl;
}
template <typename T>
vec<T>::vec(int n) {
m_dim = n;
m_pnt = (T*)calloc(m_dim, sizeof(T));
std::cout << "building" << std::endl;
}
template <typename T>
vec<T>::~vec() {
free(m_pnt);
std::cout << "killed" << std::endl;
}
template <typename T>
void vec<T>::reduce(int dim) {
std::cout << "reduce" << std::endl;
if (dim <= m_dim) {
m_dim = dim;
T* p = (T*)calloc(m_dim, sizeof(T));
for (int i = 0; i != m_dim; i++)
*(p + i) = *(m_pnt + i);
free(m_pnt);
m_pnt = p;
} else {
std::cout << "error: rowvector not valid dimension" << std::endl;
throw;
}
}
template <typename T>
void vec<T>::set(int idx, T val) {
if (idx >= 1 && idx <= m_dim)
*(m_pnt + idx - 1) = val;
else {
std::cout << "error: rowvector not valid index" << std::endl;
throw;
}
}
template <typename T>
void vec<T>::prnt() {
for (int i = 0; i != m_dim; i++)
std::cout << i + 1 << "\t" << m_pnt + i << "\t" << *(m_pnt + i)
<< std::endl;
}
template <typename T>
void vec<T>::null() {
for (int i = 1; i <= m_dim; i++)
*(m_pnt + i - 1) = T(0);
}
int main() {
vec<int>* d;
std::cout << "d: " << d << std::endl;
d->prnt();
return 0;
}
编译时没有错误,但最终输出类似于
d: 0
segmentation fault (core dumped)
答案 0 :(得分:2)
你从未分配过你的指针:
vec<int>* d = new vec<int>;
您当前的代码:
vec<int>* d;
只需定义一个变量d
,其中包含指向vec<int>
对象的指针。但它无处可指。要使其指向某些内容,您必须使用vec<int>
在内存中构建new vec<int>
答案 1 :(得分:1)
new
和
delete
)代替calloc
和free
。这是为了确保适当的对齐。int
来保持向量的大小,而应使用无符号类型。 C ++标准是使用std::size_t
。d
)指向
什么有用的。因此使用它会导致错误(或更糟:
无意义的行为)。std::vector<>
的任何实现,了解事情是如何以专业方式完成的。 calloc
的分配失败,m_dim
仍会显示初始维度。