Question

我们正在将我们的一个应用程序从PostGreSQL转移到MySQL。我们在 PostGres -

中有以下查询

SELECT 
      idrte
    , left_name
    , gacodemun
    , clsrte
    , speed
    , speed_override
    , ST_AsGeoJSON(geometry) AS geometry
    , count(idrte) OVER() AS total 
FROM 
    aq_routes 
WHERE 
    ST_CONTAINS(
        GeomFromText(
            'Polygon(($geom))'
        ),geometry) 
GROUP BY 
      idrte
    , left_name
    , gacodemun
    , clsrte
    , speed
    , speed_override
    , geometry 
ORDER BY left_name 
LIMIT 150;

我们正试图将此查询移植到 MySQL 广告已经提出这个 -

SELECT 
     id AS id
   , left_name AS left_name
   , left_locality AS left_locality
   , class AS class
   , speed AS speed
   , speed_override AS speed_override
   , AsWKB(Geom) AS geom
   , count(id) AS total 
FROM road_segments 
WHERE 
   CONTAINS(
       GeomFromText(
           'Polygon(($geom))'
       ),geom) 
GROUP BY 
      id
    , left_name
    , class
    , speed
    , speed_override
    , geom 
ORDER BY left_name 
LIMIT 150;

有一些字段更改，但总的来说，预期的功能是相同的。

你会注意到PostGreSQL中的OVER()调用。我们查询的表有很多数据。因此，对于用户，我们只显示150条记录，但告诉他所有记录的计数。使用PostGres，这可以通过一次调用实现，但我们在MySQL中没有OVER()函数。

除了第二次查询数据库之外，还有其他什么选择。对数据库的第二个查询是将响应时间增加至少15秒，有时甚至超时。

Answer 1

我认为您要使用FOUND_ROWS()和CALC_FOUND_ROWS()。您可以查看文档here。

基本理念是：

select CALC_FOUND_ROWS id, . . .
. . .

然后使用函数FOUND_ROWS()将值返回给应用程序。

不幸的是，要将此值作为列值，我认为您需要运行查询两次，基本上：

select . . ., x.cnt
from . . . cross join
     (select count(*) as cnt from <your query here>) x
. . .

计算数据库中的记录总数，但仅返回X记录

1 个答案: