Java IntegerTypeSuffix的情况真的重要吗？

Question

如声明here所述，在整数常量后放置L会将其转换为Long对象，而使用l则会将其转换为原始对应{{1}但是，Oracle声称here＆＃34;整数文字的类型为long，如果后缀为ASCII字母long或L＆＃34;

前者是在制造，还是后者在骗我？

如果甲骨文对我撒谎，那么l与Long的记忆和/或性能差异是否真的重要甚至可以检测到？

换句话说，Java IntegerTypeSuffix的情况真的重要吗？

Answer 1

不，它没有。通常选择L，因为l可能被误认为是。

您链接的答案似乎有一个缺陷。

Answer 2

将后缀l或L放在数字文字的末尾表示long字面值，而不是Long对象。

Section 3.10.1 of the JLS指定带有l或L后缀的数字文字的数据类型：

  

如果整数文字后缀为ASCII字母L或l（ell），则其长度为long;否则它的类型为int（§4.2.1）。

在指定大数量的文字时，类型可能很重要，这些文字太大而无法放入int字面值。

// 10 billion is illegal; too big to fit in an int,
// even if later assigned to a long
long tooBigInt = 10000000000;  

// 10 billion here is a legal long literal
long justRight = 10000000000L;