Question

char * const a;
const char * a;

一个是指向char的常量指针。另一个是指向char const的指针。

我认为有一种特定的方式。像执行顺序的东西。我认为应该有括号或其他东西。

任何人都可以向我解释为什么指针是const而不是另一个吗？

char * const a, for example.

这会变成(char *) const a

吗？

或

const char * a

是(const (char *)) a

在What is the difference between const int*, const int * const, and int const *?中，我得到了许多似乎没有意义的解释。

一种解释是向后阅读。

另一种解释是拆分*并查看const是在右侧还是左侧。

然后还有另一个顺时针做法的理论

http://c-faq.com/decl/spiral.anderson.html

规则似乎不是真正的实际正式规则。我甚至不确定该规则是否适用于更复杂的类型。更不用说这些规则只适用于英语。

好的，这里的实际正式规则是什么以及参考是什么？

我认为必须有一个更为简单的规则，为什么会这样。

例如，单词const是应用于左侧还是右侧？我们可以像我建议的那样放置括号吗？

Answer 1

规则符合C ++标准。您可以从here链接下载免费草稿。

附录A.6和A.7具有完整的语法规范。声明符的描述在章节[dcl]中。特别参见[dcl.ptr]部分，例如＃1：

在声明T D中D的格式为

* attribute-specifier-seq _opt cv-qualifier-seq _opt {{ 1}}

并且声明D1中的标识符类型是“ derived-declarator-type-list T D1，”然后是{{1的标识符的类型是“ derived-declarator-type-list cv-qualifier-seq 指向T的指针。” cv-qualifiers 适用于指针而不是指向的对象。类似地，可选的 attribute-specifier-seq （7.6.1）附加到指针而不是指向的对象。

该部分的其余部分包含一堆澄清的例子。

Answer 2

规则是非常简单，如果const位于*的右侧：它是指针const。如果const位于*的左侧，则指向的对象为const。

Answer 3

const指针声明的pragmatic online reference语法可以节省下载draft version of any C++ Standard（SO社区维护列表）的大约1400页。

C ++编程语言 Bjarne Stroustrup ISBN 0-321-563840（每个前者）附录A 中涵盖了正式语法版本也会这样做）。在第5.4.1章（第3版）中，Bjarne Stroustrup描述了这种语法多样性背后的原因如下：

使指针不变的声明符运算符是*const。没有const*声明符运算符，因此const之前出现的*被视为基类型的一部分。

询问您的C ++编译器！

编译器实施者最有可能不喜欢^[1]这个＆＃34;功能＆＃34;：如果您尝试以下声明，

const char const * const a;

您将看到在C ++编译器中实现了特殊规则，它可能会告诉您它。 GNU GCC编译器例如说明

错误：重复＆＃39; const＆＃39;

^[1] ...但与unsigned long literals...

创建的愤怒相比，这种愤怒似乎微不足道

什么语法规则解释了C ++编译器如何在变量声明中处理const关键字

3 个答案:

询问您的C ++编译器！