Question

可以在不使用CancellationTokenSource的情况下编写此MSDN example，可以直接使用CancellationToken。

可以直接使用CancellationToken还是永远不应该做的事情？我没有看到任何在MSDN上直接使用的例子，如果可以的话，这会让我变得更聪明。

更新

下面的Cod扩展了已接受的答案，其中包含一小组测试用例，证明CancellationToken是不可变的，因此如果需要控制令牌，则必须使用CancellationTokenSource。

值得一提的是，CancellationTokenSource 上的Token属性会在每次调用时返回新对象。

[TestMethod]
public void CancellationTokenProps() {
  CancellationToken token = new CancellationToken(canceled:false);
  Assert.IsFalse(token.IsCancellationRequested);
  Assert.IsFalse(token.CanBeCanceled);
}

[TestMethod]
public void CancellationTokenSourceProps() {
  CancellationTokenSource source = new CancellationTokenSource();
  CancellationToken token1 = source.Token;
  CancellationToken token2 = source.Token;
  Assert.IsFalse(Object.ReferenceEquals(token1, token2));

  Assert.IsTrue(token1.CanBeCanceled);
  Assert.IsFalse(token1.IsCancellationRequested);
  Assert.IsFalse(source.IsCancellationRequested);
  source.Cancel(true);
  Assert.IsTrue(source.IsCancellationRequested);
  Assert.IsTrue(token1.IsCancellationRequested);
}

Answer 1

没有。您无法在不调用CancellationToken的情况下直接取消CancealltionTokenSource.Cancel，这意味着仅使用令牌非常无用（它永远不会发出信号，您只能使用CancellationToken.None）

如果一方有通知取消的方式（CancellationTokenSource），另一方需要观察并取消（使用CancellationToken）

，取消工作有效

*您可以直接创建CancellationToken，同时传递bool，表示该令牌是否已被取消，但无法在整个应用程序的生命周期内改变它，因此用例非常罕见。

Answer 2

如果您不想取消，只需传递CancellationToken.None。

如果您正在编写公共异步API，则应该让您的方法接受CancellationToken并将其传递给您调用的任何方法，以便您自己的来电者可以取消您。（确保在取消的情况下回滚任何状态）

请求CancellationToken时，CancellationTokenSource是必需的吗？

2 个答案: