Question

这是我的查询

SELECT * FROM `a` 
INNER JOIN `b` ON(`a`.b_id = `b`.id) 
INNER JOIN `c` ON(`a`.c_id = `c`.id) 
LEFT JOIN d ON d.a_id=a.id 
GROUP BY a.id

这会返回1,500行。

现在我正在尝试计算，所以我将顶行更改为SELECT COUNT(*) FROM a。现在我得到1,500行数字1而不是1,500行。如何返回1,500而不是1,500 1？

查询有点难看，但我陷入了PHPActiveRecord的限制范围内。如果有人知道AR解决方案也会很好，但如果不是，我总能编写一些SQL。问题是PHP AR＆＃34;计数＆＃34;函数基本上是SELECT COUNT(*) + SQL的其余部分。这不是很好。

Answer 1

当COUNT与GROUP BY一起使用时，它基本上意味着“根据给定的值集合对结果集进行分区，并返回每个组中的总行数”。如果您想说，找到在给定列中最常使用的值，这非常有用。同样的逻辑适用于所有聚合函数。

考虑下表：

id | val
--------
1  | foo
2  | bar
3  | baz
4  | foo

如果您使用GROUP BY id进行查询，则会看到：

SELECT id, COUNT(*) FROM myTable GROUP BY id
1  | 1
2  | 1
3  | 1
4  | 1

如您所见，这表明每组中有一行。这表示表中没有具有相同id值的记录。但是，如果按val分组，您会看到不同的内容：

SELECT val, COUNT(*) FROM myTable GROUP BY val
bar | 1
baz | 1
foo | 2

这表示表格中有两条val值为'foo'的记录。但是，如果您完全删除GROUP BY：

SELECT COUNT(*) FROM myTable
4

这会将整个表视为一个组，并计算该组中的行数。请注意，您可以COUNT特定列中不同值的总数，如下所示：

SELECT COUNT(DISTINCT val) FROM myTable
3

这会将整个表视为一个组，并计算该组中的行数。

我设置了一个快速demonstration，因此您可以使用此数据集并亲自尝试。

如果您希望查询只返回表中的总行数（或表中的连接数），只需删除GROUP BY子句即可。这将是整个结果集中的所有行：

SELECT COUNT(*) FROM `a` 
INNER JOIN `b` ON(`a`.b_id = `b`.id) 
INNER JOIN `c` ON(`a`.c_id = `c`.id) 
LEFT JOIN d ON d.a_id=a.id

要返回a.id的不同值的总数，请使用：

SELECT COUNT(DISTINCT a.id) FROM `a` 
INNER JOIN `b` ON(`a`.b_id = `b`.id) 
INNER JOIN `c` ON(`a`.c_id = `c`.id) 
LEFT JOIN d ON d.a_id=a.id

Answer 2

您想计算群组的总数时，您在计算群组中存在多少成员？

我会试试这个

SELECT COUNT(DISTINCT a.id)
FROM `a` 
INNER JOIN `b` ON(`a`.b_id = `b`.id) 
INNER JOIN `c` ON(`a`.c_id = `c`.id) 
LEFT JOIN d ON d.a_id=a.id

如果您想要所有组的所有成员的总数，那么它是

SELECT COUNT(*)
FROM `a` 
INNER JOIN `b` ON(`a`.b_id = `b`.id) 
INNER JOIN `c` ON(`a`.c_id = `c`.id) 
LEFT JOIN d ON d.a_id=a.id

从技术上讲，如果您希望从原始查询返回的＆＃39;行＆＃39;你可以做到

SELECT COUNT(*) 
FROM (your other query) AS something

但表现不佳。只计算与您要查找的行匹配的行更容易。

通过将数据分组在一起来进行分组，然后您可以指定有关这些组的查询。在大多数SQL系统中，您只能使用有关组的聚合查询，执行SELECT *会失败，但MySQL允许它。

如果您想深入了解SQL和数据库，请阅读关系代数（它是SQL的基础）

特别针对group by子句： http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_algebra#Aggregation

Answer 3

直接的解决方案是使用子查询，即嵌套SELECT （请参阅下面的解决方案），或使用临时表。

解决方案：

#------------

SELECT COUNT(*) FROM (
    SELECT a.id, a.b_id, a.c_id
        FROM `a`
            INNER JOIN `b` ON ( `a`.b_id = `b`.id )
            INNER JOIN `c` ON ( `a`.c_id = `c`.id )
            LEFT JOIN d ON d.a_id = a.id
        GROUP BY a.id
    ) AS t1
;

#------------

此处有一个细微差别：您应该省略不必要的列或使用别名来识别＆＃39; id＆＃39;列和其他具有重复名称的列，因为否则你会得到＆＃34;重复的列名称＆＃39; id＆＃39; ＆＃34;错误。因为您的查询＆＃34; SELECT * FROM ...＆＃34;您的列名称包含＆＃39; id＆＃39;名称重复：

id，b_id，c_id，id，id，a_id，...
- 第一个ID来自a.id，第二个来自b.id，第三个来自c.id （这里＆＃34; ...＆＃34;表示可能是其他一些列，此处未提及，但您也应使用别名来表示相同的名称。）
如果您查询您的选择，您将收到错误，例如＆＃34; ...重复列名称＆＃39; id＆＃39; ＆＃34;

为了避免它省略不必要的列或使用别名（请参阅here附近＆＃39;可以使用AS alias_name ...＆＃39;）为select_expr提供别名。

详细的文档以及MySQL子查询here

Answer 4

如果你想知道有多少组，这应该会返回1500.但你应该多了解一下团体，并了解其他答案者所说的话。

SELECT COUNT(*) FROM (    
    SELECT 1 as dummy FROM `a` 
    INNER JOIN `b` ON(`a`.b_id = `b`.id) 
    INNER JOIN `c` ON(`a`.c_id = `c`.id) 
    LEFT JOIN d ON d.a_id=a.id 
    GROUP BY a.id
) as T

丹尼尔威廉姆斯已经分享了这些信息，我很抱歉一开始并没有全部阅读。我仍然怀疑你真正想做的就是：

SELECT COUNT(*) FROM `a`

根据你的解释，他们都返回数字1500，这不是巧合吗？

我的SQL计数返回了许多＆＃34; 1＆＃34;

4 个答案: