Question

在X函数中，我使用管道来缓冲（一对printfs，它们在X函数内部调用的Y函数中打印）stdout流（如果有一个Fd，然后是缓冲区）完成后，关闭一个管道和其他Fd，然后在其上使用printf。

我想完全确定缓冲区是空的，下次再次调用此X函数来执行任务时。我尝试了一些我在网上找到的东西：

fflush
ioctl，_flushlbf：看起来他们没有得到gcc的支持。 g ++是否支持它？
fseek(stdin,EOF,SEEK_END);
fpurge(ofp);

我多次调用X()函数。我写的现在的代码，如果下一组输出大于先前的设置，则工作正常。

如果下一组输出小于当前输出组。然后下一组有一些额外的垃圾值，这给了我一个指示，缓冲区可能没有完全刷新。

由于某些原因，我用C编写了整个代码但是使用了g ++编译器。

我的代码如下：

void X(int pairs,char* expOut)
{
    char buf[256];
    int fds[2];
    char output[300];
    char input[50];

    /* opening pipes */
    pipe(fds);

    /* saving the the given stdout stream */
    int bak = dup(STDOUT_FILENO);

    /* associating Fds[1] pipe with stdout */
    int res=dup2(fds[1],STDOUT_FILENO);

    /* associating Fds[0] pipe with stdin */
    dup2(fds[0],STDIN_FILENO);
    assert(res!=-1);

    /* Call To function Y: function combParenthesis is a recursive function,
     which prints out some strings couple of time */
    combParenthesis(pairs) ;

    fflush(stdout);

    /* closing stdout FD stream */
    close(fds[1]);
    fflush(stdout);

    /* restoring the old stdout stream */
    dup2(bak, 1);
    close(bak);

    /* opening, stdin stream for reading */
    FILE *ofp = fdopen(fds[0], "r");

    char strs[30][30];
    for (int i=0;i<30;i++) {
        memset(strs[i], 0, 30);

    }

    int i=0;
    if (ofp)
    {
        int sz;
        if((pairs*2)+1 <= 1)
        {
            sz=5;
        }
        else
        {sz = (pairs*2)+1 ;}

        /* read the stream  line by line */
        while (fgets(buf,sz ,ofp)) {
            printf("\n next string %s", buf);

            i++;
        }

        if (ferror(ofp)) {
            printf("something went wrong in the input to printf");

        }

    }

    /* different ways to flush it out  */
    char c;
    while( (c = fgetc( ofp )) != EOF && c != '\n' );
    fseek(stdin,EOF,SEEK_END);
    fpurge(ofp);
    fclose(ofp);
    fflush(stdin);
    // _flushlbf();

    /* close the  fd associated with stdin */
    close(fds[0]);    
}

Answer 1

编辑：fflush定位结束时的精度。

我设法使用我自己的combParenthesis来运行你的代码（第一遍：中等字符串，第二遍：大字符串，第三小字符串）。我从未在输出中发现垃圾......只要我将printf("\n next string %s", buf);替换为stderr上的输出

       fprintf(stderr, "\n next string %s", buf);

通过在stdin和ofp之后用一个fflush(stdout)刷新标准输出，我也得到了正确的输出。恕我直言，问题是：

关闭管道，因此stdout不再复制到ofp或stdin
您使用printf("\n next string %s", buf) 在stdout上写文，并且可以缓冲标准草
刷新已经干净的流
当你在下次通话中复制stdout时，你可能会读到stdout中最后一次传递的内容

以下是我发现的主要改进：

如果您的combParenthesis读取输出带有管道重复标准输出，则永远不要在任何地方写入stdout（或确保将其刷新）
你做了一个不必要的dup2(fds[0],STDIN_FILENO);，因为你直接阅读了管道的另一端（这是更好的）
您永远不会确认sz = (pairs*2)+1小于sizeof(buf)

编辑：事实上，我刚刚意识到你的代码可以工作，即使你在应用程序的其他地方混合了printf，只要你在之前刷新stdout 将它复制到fds [1]

所以这里是X()功能的固定版本，带有明确的编辑功能（但恕我直言，你应该考虑我的其他建议）：

void X(int pairs,char* expOut) { char buf[256]; int fds[2]; char output[300]; char input[50]; /* BEGIN EDIT */ /* first flush stdout */ fflush(stdout); /* END EDIT */ /* opening pipes */ pipe(fds); /* saving the the given stdout stream */ int bak = dup(STDOUT_FILENO); /* associating Fds[1] pipe with stdout */ int res=dup2(fds[1],STDOUT_FILENO); /* associating Fds[0] pipe with stdin */ dup2(fds[0],STDIN_FILENO); assert(res!=-1); /* Call To function Y: function combParenthesis is a recursive function, which prints out some strings couple of time */ combParenthesis(pairs) ; /* closing stdout FD stream */ close(fds[1]); fflush(stdout); /* restoring the old stdout stream */ dup2(bak, 1); close(bak); /* opening, stdin stream for reading */ FILE *ofp = fdopen(fds[0], "r"); char strs[30][30]; for (int i=0;i<30;i++) { memset(strs[i], 0, 30); } int i=0; if (ofp) { int sz; if((pairs*2)+1 <= 1) { sz=5; } else {sz = (pairs*2)+1 ;} /* read the stream line by line */ // EDIT : changed sz with sizeof(buf)-1 - cause: no correct pairs value while (fgets(buf, sizeof(buf) - 1,ofp)) { printf("\n next string %s", buf); i++; } if (ferror(ofp)) { printf("something went wrong in the input to printf"); } } /* different ways to flush it out */ /* BEGIN EDIT : ALL FLUSHING COMMENTED OUT char c; while( (c = fgetc( ofp )) != EOF && c != '\n' ); fseek(stdin,EOF,SEEK_END); fpurge(ofp); fclose(ofp); fflush(stdin); // _flushlbf(); END EDIT */ /* close the fd associated with stdin */ close(fds[0]); }

我从未在读取内容中获得垃圾，即使将输出重定向到文件也能正常工作，但由于我无法解释的原因，消息的顺序并不是我所期望的。希望你不关心

当两个管道属于同一个过程时，如何冲洗管道来清理C中的缓冲区？

1 个答案: