为什么Awaiters（async / await）结构而不是类？可以使用课程吗？

Question

为什么awaiters（GetAwaiter - 使类等待）结构而不是类。使用课程有害吗？

public struct ConfiguredTaskAwaiter : ICriticalNotifyCompletion:

http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/runtime/compilerservices/TaskAwaiter.cs#b8626cdb2f1cbe65

public struct YieldAwaiter : ICriticalNotifyCompletion:

http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/runtime/compilerservices/YieldAwaitable.cs#1e1219f924e9e3b7

public struct TaskAwaiter<TResult> : ICriticalNotifyCompletion

http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/runtime/compilerservices/TaskAwaiter.cs#2c48fb3bdfc69022

Answer 1

将awaitables作为结构体的原因是当编译器在幕后创建状态机时，避免不必要的堆分配并最小化内存占用。

这是一个实现细节。对于等待struct而不是class，等待是没有必要的。要加强此声明，请尝试在Debug模式下在Roslyn中编译异步方法，并且您将看到状态机是一个类，其中 - Release中的编译将导致{ {1}}。有关详情，请参阅Why are async state machines classes (and not structs) in Roslyn?