关于自动重新编译，我无法发现javac的-classpath和-sourcepath选项之间的区别

Question

我试图理解javac的-classpath和-sourcepath选项之间的区别，关于源代码文件的自动重新编译。我阅读了subject of javac上的Java文档，以及它所声明的-sourcepath选项 -

Note: Classes found through the class path may be subject to automatic recompilation if their sources are also found

我还查看了this webpage（idevelopment.info），详细了解了javac的-classpath和-sourcepath选项。在他们的示例中，它描述了一个测试项目，涉及两个名为TestFoo.java（一个超类）和TestBaz.java（一个依赖子类）的java文件。它给出了如何编译这个测试项目的三个选项，其中两个总结如下。

选项＃2

• 在编译TestBaz时将TestFoo添加到源路径：

  javac -d baz/classes -sourcepath foo/src baz/src/TestBaz.java
  

选项＃3

• 将依赖项放在sourcepath和classpath中。然后，如果类路径中的.class文件过期，将重新编译sourcepath中的.java文件。

不幸的是，我无法发现这两个选项之间的区别。例如，在选项＃2（它不使用-classpath）中，如果我编辑TestFoo.java或TestBaz.java，那么我将获得更新的TestFoo.class或TestBaz.class文件。换句话说，如果.class文件过时，那么将重新编译源代码。在上面的选项＃3（使用-classpath）中，会发生同样的事情。因此，我无法看到选项＃2和＃3之间的区别。

有人可以概述一个简单的示例测试项目的结构，我可以看到两个略有不同的javac命令与它一起使用吗？一个javac示例命令应该使用-classpath，而另一个不应该使用-classpath。当使用包含-classpath的javac示例时，如果找到编辑的超类源文件，则会发生自动重新编译。当使用排除{{1}}的javac示例时，如果已编辑超类源文件，则不会进行自动重新编译。非常感谢。

Answer 1

不同之处在于-classpath告诉编译器在哪里找到已编译的类，-sourcepath告诉编译器在哪里找到这些类的源。所以你应该将后者用于你有源代码的类，而前者用于你只有目标代码（.class文件）的类。

Answer 2

我已经尝试了各种javac命令行示例，现在我可以回答我自己的问题：

如果编辑了任何源代码依赖项文件，则这两个javac变体中的任何一个都将重新编译它们：

javac -sourcepath src -cp bin -d bin src\pkgs\main\Main.java
javac -sourcepath src -d bin src\pkgs\main\Main.java

但是，以下javac变体不会重新编译已编辑的源代码依赖项文件：

javac -cp bin -d bin src\pkgs\main\Main.java

请注意，在上述所有三个javac版本中，始终会重新生成Main.class文件。在我原来的问题中，我想知道如果javac排除-cp（-classpath）的使用，是否可能无法进行自动重新编译。我不认为这是可能的，因为如果javac没有被告知.class文件的位置，那么就会被告知源文件的位置，一旦找到，它就会有重新编译它们，以便为项目创建所需的.class文件！