哪一个：在C ++中使用NEW创建对象时使用Stack或Heap

Question

没有任何多余的理论。如果我写：

int* t = new int[10]; //stack or heap is beign used?

再次

int t[10];// stack or heap is beign used?

Answer 1

int* t = new int[10]; // Heap

int t[10]; // Stack

注意，正如注释中所指出的，第一个示例在堆上分配内存，但仍需要堆栈变量t来存储指向已分配内存的指针。这意味着t在超出范围时将被销毁，但它指向的内存（int数组）将保留在内存中，除非您在失去访问权限之前使用delete t。

在第二个示例中，数组本身存储在堆栈中，并且在t超出范围时将被销毁（此处不使用delete）。

Answer 2

从技术上讲，C ++没有堆栈或堆的概念，因为它们是实现概念。因此，任何行动都可以自由地发挥作用。也就是说，通常通过new获取的内存来自堆，而非静态局部变量（称为auto存储类变量）位于堆栈中。

Answer 3

new运算符动态分配内存并调用对象的相应构造函数（如果适用）（不适用于原始数据类型，如int，char等），malloc只是动态分配内存，动态分配总是来自堆 静态分配在堆栈上 所以，

int* t = new int[10]; //heap

再次

int t[10];// stack 

Answer 4

函数内部的所有变量（main也是函数）都存储在具有功能框架的堆栈中。当你输入一个函数时，按照以下顺序在堆栈上创建新框架

• 首先，将函数参数推送到堆栈
• 然后将返回地址推送到堆栈 （推送电脑）
• 基指针（用于指向功能框的计算机寄存器）被推送到堆栈，因此外框的旧基（帧）指针被保存在堆栈中。 （推bp）
• 基指针设置为指向堆栈指针所指向的位置 （mov bp，sp）
• 然后保留局部变量的空间，并通过相对基址指针计算机访问它们

所以，当你写

int var_int[5];
int* var_intptr = new int[10];

为var_int保留5x4字节（或更多，无论机器是什么）。

4个字节（在机器上变化）保留用于指向int的var_intptr指针。

所以指针（包含目标地址的变量）放在堆栈，但是使用operator new生成的唯一对象位于堆上

退出函数时，局部变量和参数会从堆栈中弹出，对实例化对象的引用可能会丢失，但对象不会被删除。