Question

我很难理解文章Cast the return value of a function that returns a floating point type

（1）在

如果返回表达式具有与函数不同的类型，则转换就好像通过赋值函数的类型一样，但如果返回表达式仅因为广泛的评估而具有更宽的值，则不需要转换。

什么是“广泛评估”？它试图说什么？

（2）在示例中

float f(float x) {  
  return x * 0.1f;  
}  

float g(float x) {  
  return x * 0.1;  
}

为什么“允许函数f返回一个比float宽的值，但函数g（使用更大的常量）不是”？

在f（）中，x和0.1f都是浮点型，所以我认为x * 0.1f也是浮点型？在g（）中，0.1可能被认为是double，因此x * 0.1是double？

（3）这篇文章的道德是什么？

谢谢和问候！

Answer 1

函数g返回float类型，它是32位值。 0.1被解释为double，表示表达式x * 0.1返回double。 double是64位值，这将导致缩小转换，以便作为float返回。 x可以安全地转换为double，因为这是从float到double的扩展转换。

Answer 2

（1）在
Conversion as if by assignment to the type of the function is required
如果返回表达式有   不同类型的功能，但   如果返回表达式有一个   更广泛的价值只是因为广泛   评价。

什么是“广泛评估”？是什么   试着说？

如果声明一个字节变量或常量，它实际上可能在32位平台上存储为DWORD。字节算术也可以实现为32位算术（广泛评估）。它不会导致整数类型出现问题。

（2）在示例中

float f（float x）{return x *   0.1F; }

float g（float x）{return x * 0.1;   }

为什么“允许函数f返回a   值比浮点宽，但函数g   （使用更宽的常数）是   不是“？

这就是当前的C标准所说的：0.1f可以以更宽的格式存储（而不是浮点数），x * 0.1f也可以以更宽的格式进行评估，并且返回运算符不需要执行转换为float并且可以“按原样”返回结果。使用g函数，返回运算符需要执行从double到float的转换。

在f（）中，x和0.1f都是浮点型所以我认为x * 0.1f也是浮动的类型？在g（）中，可能认为是0.1 为double，所以x * 0.1是double？

是的，这适用于所有32位编译器（至少我认为:)）。但是这篇文章正在处理这个问题。

（3）道德的道德是什么制品

C标准很难学习：）

转换返回浮点类型的函数的返回值

2 个答案: