Question

我发现在cpp中我无法投射像java这样的对象向量（对不起，我保证我再也不会再提这种语言了，哈哈）

...除非我使用指针，但是从我在其他帖子上看到的内容来看，它似乎需要很多代码来做这么简单的事情

所以...

class ConnectedSentence 
{
    vector<Sentence*> sentences;
    ...

但有时需要将其作为更一般的向量返回（句子派生节点）

    vector<Node*> getSentencesAsNodes()
    {
        return sentences;    <----compile error of course
    }

所以我使用

vector<Node*> sentences

而不是在类中，这意味着每次我想使用它时我都必须转换为类Sentence ... 但我想知道使用一个非常基类来存储数据是否安全？（或无效*指针）

或者可能使用联合类型

union unifiedObjectPointer
{
    Node* nodes;
    Sentences* sentences;
}

我对我想解决这个问题的方式没有信心（我不习惯c ++）

任何建议都将不胜感激

感谢

Answer 1

存储指向基类的指针是安全的。按基类值存储对象是不安全的（它会导致切片）。

如果你的设计很好，那么你在使用指针时就不应该进行下击;你应该拥有虚拟功能所暴露的所有需要的行为。

此外，不要使用void *进行存储，除非您确信您再也不会向任何其他类型转发（换句话说，除非您对地址本身感兴趣，否则没有其他内容）。

代码：

class ConnectedSentence 
{
    vector<Node*> sentences;
    ...

    const vector<Node*>& getSentencesAsNodes() const // return by const reference
                                                     // from a const function
    {
        return sentences; // now fine
    }

    vector<Node*>& getSentencesAsNodes() // ... or by return by non-const ref.
                                         // from a non-const function
    {
        return sentences; // now fine
    }
};

如果按值返回向量，将生成并返回向量的副本。

修改：请考虑使用std::vector<std::unique_ptr<Node>>或std::vector<std::shared_ptr<Node>>代替std::vector<Node*>。这将使代码更安全（异常安全）并且更简单（您不必手动删除节点）。

在指针向量中使用基类是否安全？

1 个答案: