List <object>是ArrayList的一个很好的替代品吗？</object>

Question

我在旧版Compact Framework代码中使用的

ArrayList似乎在newfangled（.NET 4.5.1）代码中不可用。

我在其中存储自定义类的实例。

什么是它的好替代品 - List<Object>，还是有更合适的东西？

Answer 1

正如@HighCore在评论中提到的那样，你应该使用List的通用形式List<T>。如果您定义了几个需要包含在该List中的类，则它们可能具有公共属性，方法。在这种情况下，您可以为类组创建abstract类。

List<Object>是一个可能的替代品，但不是一个好的。

Answer 2

是的，List<object>是ArrayList的优秀替换。

如果您想要一个可以存储任何内容的列表类型，您可以使用ArrayList或List<object>作为集合类型。它将具有相同的性能和行为特征。

问题是：您为什么要使用ArrayList开头？如果你是来自.NET的pre-generics版本，那么你可能别无选择。您要么具有强类型数组（大小不变），要么ArrayList具有动态大小但在类型中过于“通用”。它可以存储任何东西。

现在，有了新的.NET和C＃版本，现在是时候放手了。

（关于“net .NET和C＃版本”的评论：显然“新”这里并不像2014年新版那样新，但与OP从仿制药中学到的任何教科书或源代码相比都是“新的”与使用ArrayList相比。）

您希望对集合进行强类型输入。它让您的生活更轻松，因为您知道集合项目中可用的字段/属性/成员等。

因此，您要做的是弄清楚元素的 base 类型是什么，并使集合成为List<BaseType>或类似，这将使您的生活成为现实整整很容易。

如果要存储一堆整数，请使用List<int>。如果您要存储一堆字符串，请使用List<string>。如果您要存储一堆SomeCustomObject类型的对象，请使用List<SomeCustomObject。