应用错误收集

时间：2010-02-10 09:27:53

标签： html css xhtml w3c semantic-markup

使用W3C有效的表示元素有哪些实际缺点，这些元素未列为已弃用

如，， ，<hr>，如果我将这些标签用于演示目的。（注意： these are also supported in HTML 5）

例如：

我知道和之间的区别。我的问题与 vs 

答案 0 :(得分：6)

本身并没有使用它们的“骗局”。使用来表示错误的事情是一个“骗局”。过去，它们经常被用于网页中的错误内容，但这并不意味着没有正确的事情。

在语义上等同于：也就是说，没有语义内容。 ...内的一个词并不重要;网页文本到语音转换器不应该（*）以强调的语调读取该单词。

如果你想强调一个单词，比如句子中的'绝对'，你应该绝对使用。这是常见的情况。但是当你只想要一个印刷细节时，比如为了视觉目的而将一段文字用于斜体，或者像总是将你的网站称为“事物世界！”这样的印刷怪癖，不是不合适，你想要无语义版本（或）。

同样地，适合于“上面的错误”，因为它是强烈强调的。如果您只是希望文本的一部分以粗体呈现，而不是暗示它比周围文本更重要，那么您可以使用或者再次使用另一个元素（如）或<div>。

和的常见用法是从非语义来源获取文本。特别是，通常从文字处理器或类似应用程序导入内容，其中没有强调概念，只有“斜体”和“粗体”。在这种情况下，和（或跨度等价物）是合适的，因为您不知道这些文本样式背后的语义意图是什么;该信息已经丢失。

如果您像许多工具一样将所有斜体自动转换为，那么您可能会标记不代表重点的斜体。例如，对其他作品的引用，可以用<cite>更好地标记，或者使用其他语言（如拉丁语或法语）中的单词/短语，这样可以更好地用标记（以及相关的样式）告诉它来自另一种语言的词语应该用斜体字表示。）

理论上，

和<big>可能是相同的情况，但是导入的带有粗体/斜体的文本很常见，导入的文本则不常见。因此，没有人使用这些标签，你通常会更好地使用普通的CSS字体大小样式。

 和<hr>可以说与上述代码相同。换行符可以是内容的重要部分（例如，在分隔地址中的行中），并且水平规则表示文本部分之间比单纯的段落更强的分离。当然，如果你使用 创建假段落，你做错了（大约1998年大卫西格尔），使用<hr>只是为了得到一条不合适的小线

（*：说明性示例;找出真正的屏幕阅读器实际做的是留给读者的练习。）

答案 1 :(得分：1)

为了完整起见，这里列出了Index of Elements，其中列出了哪些不推荐使用，哪些不推荐（并且您说明不已弃用）是正确的。

一般来说人们会使用：

了解和具有语义含义非常重要，但和不具备这两种情况的有效用例。

答案 2 :(得分：0)

hrs很难用CSS来设置样式而不添加更多的html

brs只是惹恼了我，因为当你有填充和边距玩时，他们并不是真的需要

我倾向于使用em或强而不是i或b - 这些都暗示斜体或粗体，而em或strong则更抽象，所以如果你想给某些文本或某些文本提供一些'em'phasis看起来有点强，他们更有意义，而不一定是粗体或斜体

答案 3 :(得分：0)

使用 元素来指示换行符（因此不使用元素来表示段落）的缺点是，您正在限制对文档的CSS控制范围。管理文本的许多元素要比通过CSS在一个元素中穿插 的文本容易得多。

每当我把HTML文档放在一起时，我都会使用

 表示“软”休息。（如上所述：而是在元素上使用边距显示段落。）
<hr>来表示两个部分的划分该文件，例如，在。。之间标题和导航，或导航和内容。当浏览器没有 CSS支持查看文档，a 明显的鸿沟是可见的。然后我通过CSS隐藏<hr>。

答案 4 :(得分：0)

在你的5个例子中，我认为只有这个例子具有重要意义：“＃如果我使用代替”

Small是相对的，而font-size:9px是绝对的。我们应该总是使用相对单位，允许浏览器选择自己的绝对比例。 （或者最好是）将是等效的。