假设我有一个基于任何 selector
var elems = document.querySelectorAll(selector);
我不知道elems
中包含哪些内容,但让我们假设elems.length > 0
我想在elems
上使用querySelectorAll(或一些等效函数)来查找与其他选择器匹配的所有元素。
// example: find all buttons with class `foo` within `elems` array
var buttons = elems.querySelectorAll("button.foo");
这不起作用(原因很明显),但我不确定如何做到这一点:(
这是我创建的包装器,用于处理@Tibos
中接受的答案// Element.matches wrapper
(function(e){
if (typeof e.matches !== "function") {
e.matches = e.webkitMatchesSelector ||
e.mozMatchesSelector ||
e.msMatchesSelector ||
e.oMatchesSelector ||
e.matchesSelector;
}
})(Element.prototype);
答案 0 :(得分:5)
您可以使用Element#matches
方法过滤掉原始列表:
var elems = document.querySelectorAll(selector);
var buttons = Array.prototype.filter.call(elems, function(elem){
return elem.matches('button');
});
请注意,您可以在其中找到此方法的各种名称,您可能希望围绕它们包装函数。 (请查看文档!)
另一种可能性是使document.querySelectorAll
返回的两组元素与两个选择器的交集。有两组交集的各种实现,随意使用一个符合您的喜好。 This question提供了一些想法。
答案 1 :(得分:1)
querySelectorAll
返回一个NodeList结构,因此我们更改了一个数组列表,我们可以使用函数映射。
var lines = Array.prototype.slice.call(document.querySelectorAll(selector));
var paths = lines.map(function(elem){
return elem.querySelector('button');
});
答案 2 :(得分:0)
这就是你要找的如果我能找到你correct
!!
答案 3 :(得分:0)
只要matches
不是更标准,我就会采取这种方式。
function getElementsFromParents(parentSelector, childSelector) {
var elems = document.body.querySelectorAll(parentSelector);
return Array.prototype.reduce.call(elems, function matcher(arr, el) {
var matches = el.querySelectorAll(childSelector);
if (matches.length) Array.prototype.forEach.call(matches, function pusher(item) {
arr.push(item);
});
return arr;
}, []);
}