Question

列出的名单：["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h"]

预期列表：["a", 99, "b", 99, "c", 99, "d", 99, "e", 99, "f", 99, "g", 99, "h"]

列出实际：["a", 99, "b", 99, "c", 99, "d", 99, "e", "f", "g", "h"]

Python代码：

m_o = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h"]
m = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h"]
m_expected = ["a", 99, "b", 99, "c", 99, "d", 99, "e", 99, "f", 99, "g", 99, "h"]
num = 99
count = 0
m_l = range(len(m))
for i in m_l:
    if i==(1+count):
        m.insert(i, num)
        count = count + 2
        m_l = range(len(m))
    #print("1+count : " + str(1+count))
    #print(m)
    #print("m_l: " + str(m_l))
print("List inputed: ")
print(m_o)
print("\nList expected: ")
print(m_expected)
print("\nList actual: ")
print(m)

Answer 1

for循环解除m_l 一次;重新绑定m_l不会改变循环。

我在这里使用了一些itertools module魔法：

from itertools import repeat, chain

m = list(chain.from_iterable(zip(m, repeat(99))))[:-1]

演示：

>>> from itertools import repeat, chain
>>> m = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h"]
>>> list(chain.from_iterable(zip(m, repeat(99))))[:-1]
['a', 99, 'b', 99, 'c', 99, 'd', 99, 'e', 99, 'f', 99, 'g', 99, 'h']

或使用插入来就地改变m：

for i in range(len(m) - 1, 0, -1):
    m.insert(i, 99)

演示：

>>> m = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h"]
>>> for i in range(len(m) - 1, 0, -1):
...     m.insert(i, 99)
... 
>>> m
['a', 99, 'b', 99, 'c', 99, 'd', 99, 'e', 99, 'f', 99, 'g', 99, 'h']

通过循环遍历索引反向，您不必考虑插入列表中的额外元素。

Answer 2

m = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h"]
output = []
for i in m:
    output.append(i)
    output.append(99)
del output[-1]

Answer 3

我要说的是，这是完成你在这里所做的一种奇怪的方式。首先，循环当然不是“跳过最后一次迭代”。你的循环在最后一个条件被击中之前结束，因为你的计数是不稳定的。事实上，如果你更加关注你的“列出实际”，你会注意到循环在列表的50％之后很快就会结束。原因很简单：你只有N次迭代（m的长度），并且你没有做其中一半的任何事情。当条件为假时，没有任何反应，你跳过任何事情。但是，这并不像你得到那些迭代，你已经把它们烧掉了。

在单行中可以采用一种更简单的方法，但我更喜欢将切片保留在第二行以使其更明显：

m = [x for val in m_o for x in (val, 99)]
m[:] = m[:-1]

迭代这些值，然后使用值和常量迭代一个小元组，然后对列表进行切片以切断最后一个元素（最后是一个额外的常量）。列表理解很容易阅读，只要你不太深入。只需两个级别的迭代，这很简单干净，而且不需要任何备用导入。

Python for循环不执行最后一次迭代

3 个答案: