给定两个已排序的链接列表,L1和L2,一个计算它们的解决方案 交叉点 L1交叉点L2 。
答案 0 :(得分:10)
L1_node = L1.head;
L2_node = L2.head;
Result = new SList;
while L1_node != NULL and L2_node != NULL:
if L1_node.value == L2_node.value:
Result.append(L1_node.value)
L1_node = L1_node.next
L2_node = L2_node.next
elif L1_node.value < L2_node.value:
L1_node = L1_node.next
else
L2_node = L2_node.next
(自己翻译成C语言。)
答案 1 :(得分:1)
由于它们是单链表,如果两个链表相交,它们将形成Y形,其中一条臂长或等于另一条。设l1为L1列表的长度,l2为L2列表的长度。
假设l1> L2。 从点(l1-l2)开始匹配List L1的指针,并从它们的开头列出L2,它们指向节点将成为匹配点的同一节点。
如果l2大于l1,则采用另一种方式。
答案 2 :(得分:0)
下面的解决方案如何,它是O(n + m)并且采用指向Head节点的虚节点。 Head节点在这里是一个类级变量,所以即使L1指向当前,Head也总是有完整的列表。
我已经编译和测试,对于像L1这样的简单输入运行良好:1-> 5> 6> 7> 8> 10和L2:2> 4> 6> 8,输出为6> 8
有关如何使用未排序列表的任何想法?我想不出O(n)解决方案
public Node ReturnIntersection(Node Head, Node L2)
{
if ((Head == null) || (L2 == null))
return null;
Node temp = null;
Node L1 = Head;
while (L1.next != null && L2.next != null)
{
if (L1.data == L2.data)
{
L1 = L1.next;
L2 = L2.next;
}
else if (L1.data < L2.data)
{
temp = L1.next;
L1.data = temp.data;
L1.next = temp.next;
}
else if (L1.data > L2.data)
{
L2 = L2.next;
}
}
if (L1 != null)
{
while (L1.next != null)
{
L1.next = null;
}
}
return Head;
}
答案 3 :(得分:-1)
有序合并算法的基本方法是,您一次不需要考虑三个以上的项目 - 每个输入列表中的前面项目,以及可能保存的结果。
在这种情况下,我会使用......
loop forever
while in1.value < in2.value : transfer item from in1 to output
while in2.value < in1.value : transfer item from in2 to output
if in1.value == in2.value :
transfer item from in1 to output
discard item from in2
while in1.value == value just transferred : disard item from in1
while in2.value == value just transferred : disard item from in2
现在令人讨厌 - 这个循环假定列表是无限的。你如何处理空表?这很麻烦,除非你能保留一个sentinel value,它大于列表中可能出现的任何合法价值。
如果你不能保留一个哨兵,你可以伪造效果 - 写一个比较函数,在比较值之前检查每个队列中是否有下一个项目,并将“队列耗尽”视为暗示哨兵值。
这给了......
loop forever
while in1.value < in2.value : discard item from in1
while in2.value < in1.value : discard item from in2
if in1 exhausted, break out of loop
if in2 exhausted, break out of loop
if in1.value == in2.value :
transfer item from in1 to output
discard item from in2
while in1.value == value just transferred : discard item from in1
while in2.value == value just transferred : discard item from in2
<强> OOPS 强>
这是一个联盟。转换为十字路口是留给读者的练习。
修改强>
好的 - 它现在是一个十字路口。只丢弃少于项目而不是将它们添加到输出中。还修了一个错字。
注意 - 我的解释是交集的输出应该是一个集合,意味着没有重复。这容许输入中的重复,但输出是无副本的。