我不是重复努力的忠实粉丝。但是，我确实发现，在物理卡墙和在线“计算器”（Excel，一些scrum工具）或在线卡墙（例如Mingle）上跟踪敏捷迭代进度都有好处。
我发现团队空间中的物理卡墙提供了与卡片状态的内在联系......并且当你完成某件事物时移动卡片会提供一定程度的无法复制的满足感线上。我能感受到卡片......人们可以看到我走到墙边移动东西。
在线工具提供了远程共享和计算进度的强大功能（例如，在Mingle中，您可以使用内置工具自动计算实际数据中的烧毁或烧毁，从而节省大量的管理时间手动的那些东西）。
我很好奇敏捷练习者是否像我一样维护两个跟踪媒体，你如何向那些说“我可以在网上做到......”的人提出物理墙的好处...为什么我要这样做呢？换一个卡墙？“。
答案 0 :(得分：3)
我也有同感。在墙上移动物理卡时，有一些非常心理上令人满意的东西。在管理上思考，我们喜欢统计数据，我们希望它们尽可能自动化。
也许你可以同时保留两者？使用物理墙作为团队工作的主要日常信息来源。然后，指派一个人（例如scrum master）取下现场状态，并在每天结束时将其放入Mingle / Excel。
只要用户拥有两者都有很好的好处，那么你应该发现两者都很好地并存。了解每种工具的激励因素。例如：
实体墙：
在线记录：
希望这有帮助。
答案 1 :(得分：1)
我的团队也在努力解决这个问题。电子数据使分析和报告变得非常容易，并使签到与积压项目相关联，但在站立期间管理卡片更容易。此外，通过查看大型墙壁而不是小型显示器，可以更轻松地获得项目的“5000英尺视图”。
无论你做什么，你要么要么一些重复的努力，要么你将会有一个带有一些痛点的过程。目标是找到重复工作量与其提供的价值之间的平衡。
我们仍在努力找到平衡点:)以下是我们的工作：
作为一名团队成员，这是非常低摩擦的，但它非常浪费ScrumMaster的时间。
答案 2 :(得分：1)
我非常喜欢墙上的卡片，原因很简单：
每个人都知道如何使用它们。无需软件培训。
不受网络问题，某人的计算机需要维护等，即使在停电时，人们仍然可以更新他们的卡。这可能听起来像个笑话，但无论出于什么原因你都不能使用你的电脑，有什么可以做的很好
程序员可以在启动/编译时自由更新卡片
一目了然很容易看到它们
非常适合在scrum环境中举行会议，并让amini会议成为一个桌面。
我喜欢在卡片上随着时间和动机移动时记下卡片上的注释...以便记录错误/功能。
答案 3 :(得分：0)
交叉链接您的在线和卡片墙。
设置双向复制。方法留给学生练习。
还可以从讨论中捕捉白板内容。
答案 4 :(得分：0)
我们使用两者，我无法想象以任何其他方式做到这一点。部分原因可能是我们发现我们的“在线卡墙”有点过于笨重而不易操作，但我们使用实体卡来快速了解开发人员正在做什么，让QA知道哪些卡已准备好进行测试，并让QA发布我们每周演示的准备工作。开发区，QA区和准备演示区是三个截然不同的地方，随时可以轻松访问演示。我们还使用实体卡进行最终评分。
我们可以在线完成所有这些吗？是的，它会更快，更容易吗？没办法！
答案 5 :(得分：0)
我们在sprint计划会议之后放弃了使用卡片（它们被添加到Rally中）因为我们在多个地方进行跟踪没有意义。我们的Scrum主管负责确保人们适当地进入他们的任务并移动他们（这就是每日站立的目的）。 5000英尺的视图在一个在线工具中比在墙上的一堆卡片要好得多，这些卡片只能在二维上进行分类（如果你在彼此之上叠加足够的话，可能是三个）。
答案 6 :(得分：0)
我们同时使用卡墙和ProjectCards。这对我来说很痛苦，因为我同步了他们两个，但是为本地团队提供反馈是值得的。
我们对于获得大型触摸屏的想法很感兴趣，但我仍然宁愿拥有实体卡。我一直在考虑的另一个想法是拥有一台打印机，只要故事被添加到ProjectCards，它就会自动打印索引卡。
答案 7 :(得分：0)
我只是想知道。如何基于巨型投影仪的触摸墙。 ;） 两全其美。这可能会给出一些指示。 http://johnnylee.net/projects/wii/
答案 8 :(得分：0)
对于每个人都能看到的大墙而言，这是非常好的。我认为我们需要一种方法来打印常规的厚索引卡，但我没有运气，所以这是重复的努力。
答案 9 :(得分：0)
Electronic Card Wall使用RFID，您可以使用物理墙，并在您选择的软件中掌握数据。当您移动卡片时，软件会相应更新。
答案 10 :(得分：0)
如果您使用JIRA。 http://wallsync.net会让您的卡片同步...