我有一个带有serialize方法的类型Node。 有Node的派生类：BigNide，SmallNode ..（以及更多）。和它们的派生类--VitalBigNode。 它们中的每一个也都有序列化方法，它调用了他的基础序列化方法。 （通过序列化:: base_object）。 到目前为止，serialize非常适合各种节点。
这是棘手的部分： 有一个（Node *）s（指向Node的指针）的列表容器，它包含来自各种节点（派生类）的对象。 我想序列化这个容器。我已经尝试过使用unique_ptr，shared_ptr，polymorphic，BOOST_CLASS_EXPORT等许多组合来徒劳无功。
列表'serializer'将列表中的每个对象都与纯Node对象相关联。它调用Node类的serialize方法。当然，它会抛出一个错误 - 一个丑陋的错误。
仍然试图解决这个问题，在Node类的serialize方法中，我试图编写一个代码来识别派生类，并在序列化之前动态地将对象转换为派生的转换。由于Node必须在其派生类之前声明，因此这是非常有问题的。此外，serialize方法的DEFINITION必须在Node声明头中设置。所以我不能只在Node声明中声明Node :: serialize，然后包含派生类，然后定义Node :: serialize方法。
必须有一个我错过的充分而已知的解决方案！
非常感谢您的帮助！ ELAD。
答案 0 :(得分：0)
这是Boost.Serialization的经典（和可解决的）问题。我打赌你可以在SO上找到它多次回答。以下是摘要：
一个。一种方法：在创建之后但在反序列化存档之前，教导存档了解所期望的派生类：
ar.template register_type<BigNode>();
ar.template register_type<Node>();
等。 （用于保存这些呼叫是自动完成的）。通常我将这些调用放入某个函数并将其放入一些单独的文件中。
B中。替代方法：创建一个单独的cpp文件并将宏放在那里
BOOST_CLASS_EXPORT(BigNode);
BOOST_CLASS_EXPORT(Node);
将它们保持在一起是非常重要的，因为每个宏都会侵入某个静态对象，并且这些对象的初始化顺序非常重要;只有当所有宏都在同一个编译单元中时，才能保证这种鲁棒性。
当然，总是使用像“ar＆amp; p”这样的序列化代码而不是“ar＆lt;＆lt; * p”，其中p是指向派生类型对象的Base类型的指针。