Question

我对网址有疑问：

我已阅读RFC 3986，但仍有一个关于一个网址的问题：

如果URI包含授权组件，则路径组件为   必须为空或以斜杠（“/”）字符开头。如果是URI   不包含权限组件，则路径不能开始
  带有两个斜杠字符（“//”）。另外，URI引用
  （4.1节）可以是相对路径参考，在这种情况下为   第一个路径段不能包含冒号（“：”）字符。 ABNF
  需要五个单独的规则来消除这些情况的歧义，只有一个   它将匹配给定URI引用中的路径子字符串。我们   使用通用术语“路径组件”来描述URI子串
  解析器与这些规则之一匹配。

我知道，//server.com:80/path/info有效（它是架构相对URL）

我也知道http://server.com:80/path//info有效。

但我不确定以下一项是否有效：

http://server.com:80//path/info

我的问题背后的问题是，当http://server.com:80//path/info创建限制为http://server.com:80/path/info

时，Cookie不会发送到/path

Answer 1

请参阅url with multiple forward slashes, does it break anything?，Are there any downsides to using double-slashes in URLs?，What does the double slash mean in URLs?和RFC 3986 - Uniform Resource Identifier (URI): Generic Syntax。

达成共识：浏览器将按原样执行请求，它们不会更改请求。 /字符是路径分隔符，但路径段定义为：

path-abempty  = *( "/" segment )
segment       = *pchar

意味着http://example.com/之后的斜杠可以直接跟随另一个斜杠，无限制。服务器可能会忽略它，但浏览器却没有，正如你已经想到的那样。

短语：

如果URI不包含授权组件，则路径无法启动有两个斜线字符（“//”）。

允许使用protocol-relative URLs，但在这种情况下明确说明没有权限（您的示例中为server.com:80）。

所以：是的，它是有效的，不，不要使用它。

路径部分中带有//的URL是否有效？

1 个答案: